Bildtextfoto av Sean Gallup / Getty Images

*uppdaterad 2020

Amerikas första sociala välfärdsprogram började med FDR, som svar på fattigdomen från den stora depressionen. Medan nobly avsedd, hans arbete framsteg Administration möttes med hån av många av hans politiska motståndare, och debatten om statliga åhörarkopior har fortsatt sedan. Långt innan koronaviruspandemin slog, undertecknade President Trump tidigare en order 2018 som uppmanade stater att införa strängare kriterier för välfärdsmottagare. Den senaste hälsokrisen har emellertid sporrat sin administration att underteckna ett stödpaket på 3 biljoner dollar, varav 300 miljarder dollar kommer att gå mot engångsbetalningar till individer och 260 miljarder dollar kommer att gå mot extra arbetslöshetsbetalningar. I krisetider är social välfärd utan tvekan nödvändig, men i tider av normalitet, är det nödvändigt eller skadligt för de människor det är avsett att hjälpa?

här är tre skäl som, i tider av normalitet, social välfärd hindrar produktiviteten, och tre skäl att det är nödvändigt.

i tider av normalitet avskräcker social välfärd produktivitet

systemet är inrättat för att missbrukas

sociala välfärdspaket ger människor lite incitament att arbeta. Till exempel lurade” Välfärdsdrottningen ”Linda Taylor systemet på 70 – talet och förvärvade över 150 000 dollar per år från regeringen-en mycket högre” lön ” än många gör under sin livstid. Det finns mindre stora exempel på andra som kanske inte vill permanent leva på statliga utdelningar, men, som ensamstående mamma Iris Swift medger, det finns ”många fördelar med att stanna på välfärd.”Enligt en Cato-studie överstiger amerikanska välfärdspaket minimilönen i förmåner och lön i varje stat. Om så är fallet, varför skulle inte människor dra nytta av systemet när de får betalt mer för att inte arbeta?

kortsiktiga mål

medan välfärd kan vara till hjälp för att få individer ur snäva ekonomiska fläckar, kan det göra lite för att stödja framtida självförsörjning. Regeringen gör ett dåligt jobb med att avvänja de behövande från välfärden och lära dem hur man kan förbättra deras anställbarhet eller intjäningspotential. För att inte tala om att höga marginalskattesatser spelar in när hushållets inkomster ökar. Den minut som en familj försöker korsa tillbaka över fattigdomsgränsen kombineras dessa skattesatser med förmånsfaseringar, vilket resulterar i en förlust på 50-60% av familjens initiala inkomstvinst. Detta ger incitament att undvika jobb som betalar tillräckligt mycket för självförsörjning, kampanjer och ökade arbetstimmar, och därefter fångar människor i fattigdomscykeln

psykologiskt ohälsosamt

välfärdsförmåner skapar en skadlig kultur av psykologiskt beroende. En studie visade att välfärdsmottagare berövas positiva känslor av självvärde efter att ha fått utdelningar-känslor som är nödvändiga för att fungera i samhället med full kapacitet; brist på självkänsla bidrar till brist på motivation och minskad lust att flytta upp i livet. Forskning från en Yale University-studie bekräftar dessa resultat. Även tidigare President Obama – en stark förespråkare för sociala förmåner-citerade sitt eget anekdotiska bevis på välfärdsprogram som uppmuntrar denna beroendekultur och minskar motivationen hos sina mottagare.

i tider av normalitet är social välfärd avgörande för samhället

förbättrar ekonomin

socialförsäkring, såsom arbetslöshetsersättning, skapar en riskdelningsekonomi där hotet om potentiella ekonomiska svårigheter som drabbar en person skyddas av majoriteten. Ta den stora lågkonjunkturen som ett exempel, där arbetslösheten ökade med rekordnivåer, men fattigdomsgraden ökade bara med 0.5%. Dessa sociala förmåner bidrar också till ett mer ekonomiskt effektivt samhälle; till exempel fann forskning att ökande matfrimärkesprogram och offentlig försäkring i flera stater ledde till mer entreprenörskap, eftersom de gjorde det mindre riskabelt för företagare att våga sig ut på egen hand. Arbetslöshetsförmåner ger också människor utrymme att hitta jobb som matchar deras färdigheter, snarare än att snappa upp den första tillgängliga positionen. Med andra ord ökar den totala ekonomiska produktiviteten till följd av statligt stöd.

inte hur det ser ut

i motsats till argumentet att välfärd disincentiviserar människor från att arbeta, är välfärdsmottagare ofta de som inte kan arbeta. En tredjedel av de personer som fick statligt stöd 2015 var borta inom året. I 2018 sjönk antalet personer som registrerades för matfrimärken 7 procent år Över år, efter en 4.5-procentig minskning i 2017, vilket visar en fortsatt nedåtgående trend. Dessutom har de flesta vuxna som kvalificerar sig för TANF (tillfälligt stöd till behövande familjer) under en längre tid fysiska och psykiska funktionshinder. Dessutom får en stor andel barn i USA en av de sex stora formerna av statligt stöd, och de deltar i dessa program längre än vuxna. Välfärdsförmåner är inte för lata – de är för de behövande.

ger låginkomstbarn en chans

förutom vuxna kan social välfärd också lysa upp framtiden för fattiga barn, vilket i slutändan stoppar fattigdomscykeln i familjer i riskzonen. En ny studie från Georgetown University och University of Chicago fann att Mexikos Prospera – ett kontantöverföringssystem som är villkorat av att föräldrar skickar sina barn till skolan och håller sig uppdaterade med läkarbesök-ledde till större ökningar av barns Utbildningsnivå på lång sikt. Dessa barn växte upp för att arbeta i genomsnitt nio timmar i veckan än sina motsvarigheter som inte var inskrivna i programmet, förutom att tjäna högre timlön. En annan studie visade att barn som täcktes av Medicaid senare tjänade mer pengar och krävde mindre välfärdshjälp som vuxna. Fattigdom kan vara traumatisk för barn, och välfärd hjälper nästa generation att bli mindre beroende av statligt stöd.

Den Nedersta Raden: I normala tider, när ekonomin inte förlamas av Covid-19, kan social välfärd lätt utnyttjas och får inte lämna sina mottagare med mycket motivation att försörja sig själva. Men statligt stöd ger en hoppfull framtid för individer i nöd och ekonomin som helhet. Tänker du tillbaka på tider före coronavirus, tror du att social välfärd har gynnat ditt samhälle?

Följ oss på Facebook, på Twitter @tweetspective