produktmarknaden Fit – termen myntades av Marc Andreessen och populariserades av Sean Ellis är ett marknadsföringskoncept som har vuxit till att tillämpas av ett antal startups, globalt.

det mest nonsens sättet att förstå dess betydelse är att om en produkt gillas av en marknad som kräver produkten kraftigt, har produktens moderbolag uppnått en produktmarknadspassning.

medan definitionen målar en bild av inget mindre än en utopi, är verkligheten att det finns mycket begränsade sätt att uppnå denna utopi. Och sätten kommer packade med förvirringar.

de tre förvirrande molniga sätten som hjälper entreprenörer att nå produktmarknaden är: bevis på koncept, prototyp och minsta livskraftiga produkt.

den stora förvirringen som omger dessa tre App-lönsamhetskontrollstrategier är vad som skiljer dem från varandra och vilken som skulle få dem närmast att uppnå produktmarknaden fit utopia innan deras konkurrenter agerar på tanken.

avsikten med denna artikel är att lösa förvirringen och hjälpa dig att bestämma vilken strategi du ska gå med för att uppnå en produktmarknad som passar in i din appindustri.

men innan du ens kommer till punkten att fatta ett beslut mellan POC vs. MVP vs. Prototype, finns det några saker som du bör ta hänsyn till:

  1. Vem är din målgrupp?
  2. Vad försöker du validera?

POC vs. MVP vs. prototyp: konceptet

POC (proof of Concept)

vad är POC? Som namnet betecknar är POC (Proof of Concept) ett tillvägagångssätt som företag använder för att validera tanken eller genomförbarheten av konceptet. Scenen kommer till existens långt innan utvecklingsprocessen för mobilappar startar. Här genomförs ett litet projekt för att verifiera om ett koncept kan implementeras på grund av teknisk kapacitet och affärsmodell.

en mobilapp POC visas vanligtvis inte för allmänheten eller kunderna för huvudtanken bakom det är att helt enkelt kontrollera om tanken är användbar eller inte.

Proof of Concept(POC) funktioner:

  • visar genomförbarhet & bekräfta ideas Potential
  • att utveckla en POC är ett kostnads-och tidseffektivt sätt att validera funktioner
  • belyser risker och fel i ett mycket tidigt skede
  • ger ett tydligt ja/nej redan i början av projektet

prototyp

Vad är Mobile app prototype? Prototype fokuserar helt på att visa hur en app kommer att flöda från en skärm till en annan och hur den skulle se ut för slutanvändarna. Att bygga en mobil app prototyp är en av de viktigaste processerna för apputveckling för den använder verktyg för att hjälpa till med att förstå hur appen flyter, vad som skulle vara dess användbarhet, och vad alla funktioner måste läggas till i programmet. Även om det inte är ett fristående system i sig kan fördelarna med prototyper för mobilappar ses i det faktum att det hjälper till att få en klar uppfattning om hur appen kommer att se ut och fungera.

Prototypfunktioner:

  • får en tidig återkoppling på ansökan
  • hjälper till att identifiera misstag i design-och utvecklingsfaserna
  • förenkling av komplexa ideer till förståeligt format
  • applikationens flöde valideras av företagsanvändarna
  • fördelaktigt för att få fröfinansiering

minsta livskraftiga produkt

vad är minsta livskraftiga produkt? MVP är en funktionell app som kommer laddad med de främsta funktionerna som bäst representerar applikationen. Det är en fristående applikationsversion som innehåller mobilapp MVP-funktioner som kan skickas till användarna för att de ska leka och mäta upplevelsen att de kommer ut ur den fullständiga versionen av applikationen.

MVP-utvecklingsprocessen hjälper till att verifiera appens genomförbarhet, teams antaganden om applikationen och dess troliga användbarhet tillsammans med efterfrågan på marknaden. När du bygger en minsta livskraftig produkt hjälper det i slutändan att utveckla en applikation som är beredd att samla slutanvändarens feedback.

MVP-funktioner

  • större utvecklingsberedskap
  • skapande av högre värde för användare genom kontinuerlig feedback
  • lockar hög retention genom små investeringar
  • hjälper till att förebygga slöseri med tid och pengar.

POC vs MVP vs prototyp: Hur väljer man det bästa tillvägagångssättet?

om det finns en sak som jämförelsetabellen och definitionerna visar är det att frågan: Vilken är den bästa strategin av de tre, i sig är fel.

för att verkligen uppnå en produktpassning kan företagare inte välja mellan strategierna. De måste antingen välja en av strategierna, beroende på tillämpningsstadiet eller måste se dem som steg.

låt oss förklara båda punkterna i detalj.

Scenario 1: När du ännu inte kommer in i idea validation stage

när du inte har börjat med utvecklingen av någon av strategierna är du på ett stadium som vi anser vara idealiskt. Ett steg där du har tid att kartlägga appvalideringens livscykel.

fördelarna med att investera i livscykeln som börjar från POC når sedan prototypen innan de kommer till MVP-scenen är mångfaldiga.

  1. rättmätig testning av konceptet: poängen med att utveckla en applikation som börjar med POC-scenen och sedan flyttar till prototyp och MVP är att hjälpa till att kontrollera ideens livskraft. Det hjälper entreprenörer att anpassa sin ursprungliga uppfattning utifrån hur deras publik reagerar.
  2. Snabb Utveckling: När du går med detta tillvägagångssätt arbetar din partnerade mobilapputvecklingsbyrå med begränsade funktioner – en som har testats på marknaden. Det betyder att det finns mycket att dra nytta av på mycket kort tid.
  3. låg investeringsrisk: när du utvecklar en applikation som har testats i tre steg ger du investerarna en försäkran om att den är riskfri. Detta innebär i sin tur större investeringar.

Scenario 2: När du har gått in i idea-valideringsfasen

när du redan har gått in i idea-valideringsfasen är sannolikheten mycket mindre för dig att följa en steg-för-steg-process för att nå produktmarknadspassningsfasen. Under detta scenario måste du välja mellan POC vs Prototype vs MVP.

och valet kommer att bero på flera faktorer – de som räcker för att omvandlas till IFTTT-scenarier.

här är några scenarier som hjälper dig att göra valet –

Välj MVP när:

  1. när du måste visa kunderna en fungerande app
  2. när du måste tjäna pengar på applikationen
  3. när du behöver en buggfri app redo att användas av världen
  4. när du behöver högre retention till låg kostnad
  5. när du vill veta marknadsuppfattningen för att improvisera applikationen

välj POC när:

  1. när du behöver såddfinansiering
  2. när du måste kontrollera om tanken fungerar, tekniskt
  3. när du siktar på att dela intern kunskap mellan team
  4. när du vill bedöma projekt eller funktionernas framgång

Välj prototyp när du vill dela med dig av dina kunskaper till team

  1. när du vill ha en visualisering av hur appen skulle fungera
  2. när du har begränsad tid och pengar, men du vill visa ansökan till intressenter
  3. när det finns mycket begränsad teknisk tillgänglighet
  4. när du behöver en omedelbar utseende och känsla av ansökan.

Vanliga frågor om POC vs. MVP vs. prototyp

Q. Vad är skillnaden mellan MVP och prototyp?

den primära skillnaden som står mellan målet för en prototyp och en MVP är att den senare är en redo att publicera offentligt version av en applikation, medan den förra är mer av en version som finns där för att testa tanken inom ett företags interna intressenter.

Q. Vad är skillnaden mellan en prototyp och ett proof of Concept?

POC vs Prototype är en jämförelse av två mycket olika begrepp. Medan POC bara är en uppsättning dokument eller programvara på grundnivå som används för att kontrollera en Ideas bearbetbarhet, är Prototype den klickbara versionsprogramvaran som ger intressenterna en titt på hur användaren skulle flytta in i en applikation.

Q. När ska man överväga att bygga en MVP app?

det finns olika fall där MVP-utvecklingsmetoden är mer meningsfull jämfört med skapandet av POC eller prototyp:

  • när du måste visa kunderna en fungerande applikation
  • när du måste tjäna pengar på din app
  • när du behöver en buggfri app redo att användas av världen
  • när du behöver högre retention till låg kostnad
  • när du vill veta marknadsuppfattningen för att improvisera applikationen

Q. vad är skillnaden mellan MVP och POC?

POC vs MVP är en jämförelse mellan ett koncept och en applikation som är redo att publiceras i butikerna. Medan avsikten mellan båda konceptet är densamma-att validera en app-IDE, är stadierna där de ser ut mycket olika.

en POC är det första steget i idea validation – scenen där ett litet projekt implementeras för att verifiera om ett koncept kan implementeras på grund av teknisk kapacitet och affärsmodell.

MVP, å andra sidan, är en funktionell app som kommer laddad med de främsta funktionerna som bäst representerar applikationen.