chiar dacă milioane de americani creează linii de fotbal fantastice cu un fundaș, două spate, două receptoare și un capăt strâns, toți cei implicați știu că nu asta văd când pornesc televizorul în fiecare toamnă.

uita-te la super bowl de anul trecut și veți vedea Tom Brady merge mai multe posesiuni fără vreodată alinierea sub centru. Vedeți Falcons – una dintre cele mai tradiționale infracțiuni NFL cu rădăcini care se întorc direct la Bill Walsh 49ers datorită coordonatorului Kyle Shanahan, al cărui tată a chemat piese pentru Walsh în anii 1980 – bazându-se foarte mult pe trei seturi de receptoare și rareori folosind un fundaș.

desigur, aceasta este evoluția infracțiunii de răspândire care vine la maturitate. Nu mai există o noutate simplă în a vedea trei sau patru receptoare largi pe teren simultan sau chiar în a vedea un NFL QB executând corect citirea zonei.

dacă cineva s-a întrebat dacă a existat o bătălie pentru sufletul fotbalului, este destul de clar care parte a câștigat.

cele mai mari două schimbări pe care le – am văzut la fiecare nivel al jocului nu sunt jocurile sau filozofiile-ci personalul și alinierea. Jocul este acum Potrivit pentru jucătorii mai mici, mai rapizi, în special la locurile receptorului.

chiar și Ohio State, o echipă greu cunoscută pentru capacitatea sa de a arunca mingea în ultimii ani, va roti șase laturi în fiecare joc, o practică care a fost în loc în Columbus de ani de zile. Apărările au urmat exemplul, găsind mai multe spate defensive și fundași mai mici, mai rapizi, care pot juca în spațiu, lăsând fundașii tradiționali și fundașii să găsească noi roluri.

chiar și cea mai tradițională infracțiune ‘Pro-Style’ găsită la nivel de colegiu nu a fost imună la această schimbare, nu mai așteaptă ca al treilea și lung să aducă receptoare suplimentare și să opereze din pușcă.

dacă cineva s-a întrebat dacă a existat o bătălie pentru sufletul fotbalului, este destul de clar care parte a câștigat.

deși aceste schimbări au devenit norma la nivel de liceu, cu multe programe de colegiu care s – au alăturat mișcării cu mult timp în urmă, a persistat un sentiment în rândul mass-media că într-un fel NFL a fost imun la schimbare-un sentiment care nu ar fi putut fi mai greșit.

în fiecare primăvară îl auzim pe Jon Gruden predicând aspiranților Pro QBs despre importanța operării de sub centru și a stăpânirii jocului de picioare într-o picătură corectă în cinci pași. Dacă ar fi fost încă 2006, acest tip de gândire nu ar fi niciodată pus la îndoială, având în vedere modul în care infracțiunile NFL priveau la acea vreme.

NFL Shotgun frecvență, 2006
cea mai mare rată de pușcă cea mai mică rată de pușcă
1 MIA 44% 28 stejar 6%
2 NE 34% 29 mare 3%
3 GB 34% 30 CHI 1%
4 IND 34% 31 HOU 1%
5 PIT 33% 32 TBC 0%
Media NFL: 19%

Fast forward un deceniu și povestea este salbatic diferit. În timp ce doar echipa din San Francisco a lui Chip Kelly a funcționat în întregime din pușcă toamna trecută, chiar și șoimii de școală veche menționați mai sus și-au petrecut aproape jumătate din lovituri în armă.

NFL Shotgun frecvență, 2016
cea mai mare rată de pușcă cea mai mică rată de pușcă
1 SF 99% 28 DAL 51%
2 DET 84% 29 TBC 50%
3 BUF 80% 30 ARI 49%
4 mașină 78% 31 DEN 43%
5 GB 76% 32 ATL 40%
Media NFL: 68%

dar poate cea mai mare neînțelegere a acoperirii fotbalului din ultimul deceniu nu a fost diferențele dintre sistemele ‘spread’ și ‘pro-style’, ci lipsa crescândă a acestora.

infracțiunea de șoim a lui Shanahan a fost construită pe aceleași principii de funcționare a zonei pe care tatăl său s-a bazat foarte mult și a devenit celebru cu Denver Broncos de la mijlocul anilor 1990. Cu toate acestea, aceleași principii ale jocului de alergare au stat la baza unora dintre primele sisteme adevărate, răspândite la rulare, care au apărut la Bowling Green Sub Urban Meyer, Virginia de vest cu Rich Rodriguez, și la Northwestern sub Randy Walker și coordonator Kevin Wilson, care mai târziu va rafina și adapta sistemul la Oklahoma, Indiana și acum, statul Ohio.

în timp ce Wilson ‘ s Hoosiers poate părea că rulează un nou concept, aruncându-l în afara puștii fără un adevărat Fundaș, singura diferență dintre acesta și Broncos acum 20 de ani este jocul de picioare în backfield. Ambele echipe sunt în personalul 11 (1 Înapoi, 1 capăt strâns), iar jocul din afara zonei se desfășoară în spatele capătului strâns până la puterea formării.

de fapt, întreaga mișcare de răspândire s-a bazat pe simpla dorință de a fi mai eficient și mai echilibrat în alinierea unei infracțiuni și de a permite execuției să depășească forța fizică pură. Prin răspândirea unei apărări pentru a acoperi toate șantierele 53.5 în loc să împacheteze nouă sau zece jucători între mărcile hash, o infracțiune cu jucători mai mici și mai calificați ar putea câștiga un avantaj față de monstruoșii linebackers care patrulează mijlocul.

deși este adevărat că fundașii petrec mai puțin timp căzând înapoi de sub centru și supraveghind un joc de trecere decât au făcut-o în anii 80 sau 90, ceva ce puțini colegi și chiar mai puțini QBs de liceu au reușit să facă bine, poziția a evoluat într-o serie de decizii binare.

în loc să se întoarcă pentru a preda, semnalizând un joc de alergare tuturor celor de pe stadion, apelantul de semnal ar putea acum să-și țină ochii pe apărare în orice moment, făcând o citire rapidă pentru a determina unde ar trebui să meargă mingea bazat exclusiv pe mișcările unui anumit apărător. Cea mai faimoasă dintre aceste decizii este zone-read, care a pedepsit apărarea pentru că a apăsat exclusiv pe spate și a echivalat numerele înapoi în favoarea infracțiunii cu mai mulți blocanți și purtători de minge decât apărători pentru a le aborda.

cu decizii mai ușoare și piese care păreau diferite atunci când se desfășurau succesiv, dar erau de fapt aceleași, infracțiunile au putut funcționa la un ritm mult mai mare. Cu toate acestea, apărarea profesională a fost adesea prea pricepută pentru a fi bătută în mod regulat de această tactică, ducând la mai mulți detractori ai filozofiilor uptempo, no-huddle, care au preluat nivelurile de liceu și colegiu la sfârșitul anilor 2000.

acea perioadă a văzut, de asemenea, o dependență de atletism la fața locului QB, ceea ce i-a lăsat pe mulți la nivelul superior (și cel mai vocal) deplângând lipsa de perspective cu abilitățile necesare pentru a bate un NFL secundar prin aer. Dar nu toată lumea la nivel de colegiu ar putea găsi un atlet cu abilitățile de a alerga și de a arunca la un nivel înalt, ceea ce duce la un alt tip de opțiune de joc – opțiuni run/pass.

fanii Buckeye sunt familiarizați cu ideea, văzându-i cu mare frecvență în timpul regimului Meyer, dar acum, chiar și unele dintre cele mai lungi rețineri împotriva adoptării principiilor de răspândire au încorporat utilizarea lor.

desigur, odată ce colegiul și Liceul QBS au stăpânit luarea deciziilor de bază a acestor opțiuni run-pass, antrenorii lor au început să încorporeze citiri mai avansate care necesitau mai multe decizii.

după câțiva ani de antrenori colegiu decimarea de apărare cu aceste tipuri de arbori de decizie, NFL în cele din urmă a început să ia notă. În acest sezon, se așteaptă ca infracțiunile profesionale să prezinte mai multe RPO-uri decât oricând, și nu doar din cauza foștilor vedete de colegiu precum Marcus Mariota sau Dak Prescott care au jucat anterior în ‘spread’ systems. Aaron Rodgers și Ben Roethlisberger, doi dintre cei mai experimentați și de succes fundași veterani ai NFL vor executa RPO-uri la o rată ridicată în această toamnă, ceea ce înseamnă că chiar și cei mai vechi critici ai școlii ar putea fi în cele din urmă forțați să renunțe la eticheta lor de gimmick.

dar antrenorii de lungă durată nu și-au adaptat doar jocurile de alergare din ceea ce au văzut lucrând Duminica. De fapt, în ciuda concentrării constante pe ecranele receptoarelor largi în infracțiunile răspândite, multe dintre conceptele de bază de pe coasta de vest (de mult timp standardul de aur pentru infracțiunile profesionale) au fost prezentate în mod vizibil în aceste cărți de joc aparent larg deschise de zeci de ani.

concepte precum ‘stick,’ ‘snag’ și ‘follow’ au fost adaptate formațiunilor cu trei și patru receptoare, toate cele trei laturi jucând părțile unui capăt tradițional divizat sau flanker, un capăt strâns în linie și un spate eliberat din backfield.

aceste concepte simple de trecere au fost concepute pentru a ataca apărarea în punctele lor cele mai slabe, obținând cei mai buni sportivi ai unei echipe mingea în spațiu deschis și capabilă să ridice curți după captură. Cu toate acestea, acele echipe din anii 80 și 90 nu au putut rula eficient mingea fără formațiuni compacte cu un fundaș și un capăt strâns. Dar, odată ce echipele răspândite și-au dat seama cum să ridice în mod constant curți pe teren fără acele blocante mari și suplimentare (și folosind fundașul pentru a ajuta în acest sens), numărul de oportunități de a exploata apărarea cu aceste concepte clasice de trecere pe margini a crescut cu receptoare suplimentare.

desigur, spread teams a încorporat și concepte din alte sisteme înșelătoare, cum ar fi raidul aerian sau Run-and-Shoot, care au pus un număr mare prin aer, dar nu au reușit să facă acest lucru în coloana win. Dar chiar și Buckeyes, cu jocul lor trecător în ultimii doi ani, s – au uitat la pionierii raidurilor aeriene Hal Mumme și Mike Leach pentru a găsi unul dintre cele mai bune concepte de joc mari-un derivat al conceptului lor ‘y-Cross’.

dar, în mod ironic, deși Mumme și Leach sunt creditați cu zigging, în timp ce restul lumii fotbalului a zag în anii 90 și 2000, aproape toate jocurile de trecere de la fiecare capăt al spectrului au fost puternic influențate de opera lui Lavell Edwards la BYU. Edwards, care a murit în decembrie anul trecut la vârsta de 86 de ani, a făcut din jocul de întâlnire o formă de artă, influențând o serie de contemporani precum Walsh și o întreagă generație care a urmat.

după cum se menționează în necrologul său,

conceptul de a folosi short pass ca un fel de substitut pentru un joc de putere graba este acum destul de comună. Dar când Edwards a preluat programul BYU la începutul anilor 1970, a fost o idee destul de nouă să se bazeze o infracțiune în jurul unor ieșiri rapide și ecrane de alunecare. Astfel de modele de joc sunt acum văzute la toate nivelurile, desigur, dar Edwards merită o mare parte din creditul pentru dezvoltarea lor.

Ty Detmer a adus acasă primul trofeu Heisman al programului în 1990, iar câțiva alți studenți ai lui Edwards, Jim McMahon și Steve Young, au continuat cu echipele de campioni ale fundașului Super Bowl. Gifford Nielsen și Marc Wilson au fost, de asemenea, alegeri mari.

influența NFL a lui Edwards nu se oprește însă acolo; foștii săi asistenți care s-au bucurat de un succes considerabil de coaching profesional includ Mike Holmgren și Brian Billick, care și-ar conduce echipa la Super Bowls. Andy Reid a câștigat 172 de jocuri în cele 18 sezoane ale sale.

introducerea răspândirii nu a fost perfectă – deoarece jocul de linie ofensivă a suferit în mare parte ca urmare a unei concentrări mai mici pe mijlocul terenului – totuși majoritatea inovațiilor recente ale jocului s-au datorat apariției sale. Dar astăzi, antrenorii și analiștii de la cel mai înalt nivel au ajuns să accepte Revoluția ‘Spread’ pentru ceea ce este – un mod diferit și adesea mai eficient de a face aceleași lucruri pe care le au întotdeauna.