conform ultimelor calcule, lumea produce în prezent aproximativ 1,3 miliarde de tone de gunoi anual . Pentru a pune asta în perspectivă, dacă am lua toate ființele umane de pe planetă și le-am plasa pe o scară imposibil de gigantică, greutatea lor combinată ar fi doar un sfert din această cantitate .

din păcate—sau poate amenințător este cuvântul mai bun—aproximativ 60% din acest gunoi va ajunge în depozitele de deșeuri, care se înmulțesc la nivel global ca un ritm care aproape se potrivește cu rata de reproducere a populațiilor de șobolani care trăiesc în ele .

aruncarea și îngroparea tuturor lucrurilor în depozitele de deșeuri nu este o soluție viabilă la problemele noastre colective de eliminare a gunoiului. Pur și simplu nu există suficient spațiu utilizabil, orizontal sau vertical, pentru a depozita în siguranță miliarde de tone din acest material puternic contaminat anual.

sunt necesare alte soluții și oamenii pot crede că instalațiile de incinerare oferă o alternativă mai curată, mai ordonată și mai puțin consumatoare de teren. Chiar dacă nu sunt la fel de comune ca depozitele de Deșeuri, instalațiile municipale de incinerare există de ceva vreme, deci nu există nimic experimental sau teoretic despre această opțiune.

dar incinerarea este cu adevărat o alternativă legitimă sau de dorit?

aceasta este o întrebare fără răspuns definitiv.

navigare rapidă pentru argumente pro și contra de incinerare a deșeurilor

proces de incinerare a deșeurilor solide municipale

în secolul 21, metodologia de incinerare a avansat mult dincolo de originile sale brute. Doar în ultimele decenii, incineratoarele municipale la scară largă au devenit mult mai eficiente în capacitatea lor de a reduce deșeurile la cantități gestionabile și de a face acest lucru într-un mod care eliberează cantități minuscule de contaminanți (gaze toxice și/sau particule) în aer.

instalațiile moderne de incinerare pot genera temperaturi de ardere mai mari de 850 de grade Celsius, ceea ce reprezintă nivelul minim necesar pentru o eficiență maximă în distrugerea materialelor organice potențial periculoase .

la temperaturi ridicate, incinerarea la scară largă a deșeurilor solide produce cenușă, gaze de ardere și căldură, iar la sfârșitul ciclului de ardere masa totală a deșeurilor solide lăsate în urmă va fi redusă dramatic.

chiar și la aceste temperaturi mai ridicate, instalațiile municipale de incinerare la scară largă produc încă subproduse otrăvitoare, inclusiv dioxină (un agent cauzator de cancer) și metale grele, care pot fi foarte toxice chiar și în urme minuscule.

cu toate acestea, tehnologia de spălare elimină cea mai mare parte a contaminării din gazele de ardere înainte de a fi eliberată și numai urme de dioxină vor ieși din coșurile de fum (majoritatea sunt îndepărtate sau se acumulează în interiorul coșului de fum, unde pot fi îndepărtate ulterior).

instalațiile moderne de incinerare a deșeurilor solide la scară largă pot procesa 250 de tone sau mai mult de gunoi pe zi, cu emisii semnificativ mai puțin toxice decât ceea ce produceau instalațiile de incinerare cu câteva decenii în urmă.

border-line-red

avantajele incinerării

ca alternativă la depozitele de deșeuri, incinerarea oferă următoarele avantaje:

#1 Utilizarea mult mai eficientă a spațiului

după finalizarea procesului de incinerare, masa totală a gunoiului rămas poate fi redusă cu până la 85%, în timp ce volumul său se poate micșora cu până la 95%.

în țările mici sau în municipalitățile în care depozitele de deșeuri sunt pline și spațiul suplimentar este redus, acest tip de reducere a masei și volumului poate fi o mană cerească.

#2 eliminarea contaminării apelor subterane

Levigatul este o suspensie groasă de gunoi lichid, care se formează de fiecare dată când precipitațiile cad pe depozitul de deșeuri.

depozit de deșeuri municipale

acest amestec contaminat poate pătrunde în acviferele subterane și le poate polua cu cantități nesigure de săruri, metale grele și compuși organici volatili, plus alte substanțe chimice toxice sau corozive sau substanțe găsite în gunoiul menajer.

#3 generarea de energie

începând cu 2016, existau aproximativ 2.200 de centrale electrice deșeuri în energie în funcțiune în jurul planetei . Aceste instalații ard gunoi la o temperatură ridicată pentru a fierbe apă și generatoare de abur, care apoi produce energie electrică care poate fi distribuită pe rețeaua electrică.

în medie, o astfel de instalație poate arde până la 300 de milioane de tone de gunoi pe an, transformându-l în energie care reduce sarcina pe centralele electrice pe cărbune, care, desigur, sunt un dezastru pentru mediu.

#4 amprenta de carbon mai mică

vestea proastă este că atunci când materia organică (partea combustibilă a gunoiului) este arsă, ea încă emite cantități semnificative de dioxid de carbon, cel mai comun gaz cu efect de seră produs de activitatea umană.

pentru fiecare tonă de gunoi incinerată, o altă tonă de dioxid de carbon este eliberată în atmosferă.

dar aceasta este încă o îmbunătățire față de depozitele de deșeuri. Când materia organică se biodegradează în depozitele de deșeuri, degajă metan, un gaz cu efect de seră care captează căldura în atmosfera Pământului mult mai eficient decât dioxidul de carbon.

calculele arată că lăsarea materiei organice să se descompună în depozitele de deșeuri va contribui cu aproximativ 30% mai mult la încălzirea globală decât arderea materiei echivalente într—un incinerator-care este departe de zero emisii, dar încă un pas în direcția cea bună .

avantajul suplimentar este că instalațiile de incinerare a deșeurilor pot fi amplasate în apropierea locului unde sunt generate deșeurile, ceea ce reduce costurile, energia și emisiile asociate transportului deșeurilor.

border-line-red

dezavantaje de incinerare

în timp ce incinerarea are avantajele sale, nu este o soluție perfectă. Dezavantajele incinerării deșeurilor solide includ:

#1 cheltuieli mari

instalațiile de incinerare acumulează costuri semnificative pentru studii de șantier, autorizații, materiale de construcție, forță de muncă și modificarea infrastructurii locale (furnizarea de apă, energie electrică, acces rutier etc.).

pe termen lung, acestea pot economisi bani orașelor, județelor sau societăților prin reducerea nevoii de depozite de deșeuri și prin reducerea impactului asupra mediului al eliminării gunoiului.

Instalații de incinerare a deșeurilor

dar aceasta este o mică consolare pentru guvernele locale sau de stat cu bugete restrânse sau pentru contribuabilii care se așteaptă să plătească factura pentru toate costurile noilor instalații de incinerator de deșeuri.

#2 emisiile continue de poluanți toxici sau altfel periculoși

instalațiile moderne de incinerare și-au redus emisiile de metale grele și otrăvuri toxice precum dioxina la minimum, în comparație cu instalațiile de incinerare mai vechi care erau laxe în această zonă. Dar emisiile încă apar, iar substanțe precum dioxina, mercurul și arsenicul nu sunt complet sigure pentru oameni sau animale la orice nivel.

teama de poluare toxică este unul dintre principalele motive pentru care proiectele de incinerare tind să se oprească. Cei care denunță influența opoziției motivate de NIMBY față de instalațiile municipale de incinerare trec cu vederea faptul că îngrijorarea oamenilor cu privire la calitatea aerului este cel puțin oarecum justificată.

și chiar și atunci când se utilizează cele mai bune tehnologii, instalațiile de incinerare rămân emițătoare prodigioase de dioxid de carbon, gazul care este cel mai responsabil pentru schimbările climatice antropice.

#3 costuri de oportunitate

poate cea mai importantă obiecție la incinerarea deșeurilor solide provine din conceptul de costuri de oportunitate—adică ideea că acțiunile pe care le întreprindem exclud automat alte acțiuni, care ar putea fi mai eficiente dacă le-am da șansa.

unii critici ai incinerării susțin că incinerarea încurajează în cele din urmă o producție mai mare de deșeuri, deoarece incineratoarele necesită volume mari de deșeuri pentru a menține incendiile, iar autoritățile locale pot opta pentru incinerare în locul programelor de reciclare și reducere a deșeurilor.

potrivit susținătorilor filozofiei „zero deșeuri”, promotorilor de incinerare le lipsește pădurea printre copaci—sau poate mai precis, arzând copacii într-o încercare zadarnică de a salva pădurea.

dacă am exploata orice oportunitate disponibilă de a recicla plasticul, metalul, sticla, cauciucul și alte deșeuri neorganice care sunt aruncate și dacă am composta cât mai mult din excesul nostru de materie organică pe cât am putea, susținătorii zero waste spun că am putea reduce producția de gunoi cu până la 80%.

prin reutilizare și repurposing și planificare detaliată pentru a reduce crearea noastră de deșeuri de la get-go, am putea scăpa de cea mai mare parte a restului, susțin ei—și în cea mai mare parte fac acest lucru convingător.

din punct de vedere al rentabilității, adoptarea filozofiei zero deșeuri ar avea un sens extraordinar, indiferent dacă am putea atinge obiectivele sale cele mai ambițioase sau nu. Ne-ar schimba mentalitatea colectivă de la reacționar la proactiv, modificând practicile și ipotezele fundamentale ale societății noastre de aruncare—ceea ce incinerarea nu face.

border-line-red

este incinerarea mai bună decât depozitele de deșeuri?

în ceea ce privește impactul lor general asupra mediului și, în comparație cu depozitele de Deșeuri, instalațiile de incinerare au multe de recomandat. Cu toate acestea, incinerarea pare a fi încă un exemplu clasic de soluție „a doua cea mai bună”: mai bună decât cea mai rea, dar departe de cele mai bune pe care le putem face.

cele patru ‘R’—reutilizarea, reciclarea, reutilizarea și reducerea—oferă un răspuns mai eficient la dilema noastră continuă de eliminare a gunoiului. O uncie de prevenire, așa cum s—a spus adesea, valorează un kilogram de vindecare-și o uncie de gunoi incinerat este cu siguranță mai ușor de manevrat decât o kilogramă de gunoi brut.

reciclarea și reducerea deșeurilor trebuie considerate prima noastră linie de apărare pentru a reduce fluxul nostru general de deșeuri și aceasta trebuie să includă și compostarea deșeurilor noastre organice în loc să le aruncăm. Când ne gândim la asta, nu există cu adevărat „departe”, deoarece toate deșeurile trebuie să meargă undeva. Multe dintre materialele care sunt aruncate au potențialul de a fi utilizate pentru a produce articole noi, iar reutilizarea acestor materiale reprezintă o mare risipă de resurse.

lecturi suplimentare: De ce este importantă reciclarea?

dar pot exista încă utilizări bune pentru incinerare, chiar și într-o lume în mare parte „post-gunoi”. S-ar putea să existe unele lucruri pe care nu le putem reutiliza sau recicla, indiferent cât de greu încercăm, iar incinerarea ar putea fi cea mai sensibilă alegere atunci când eliminăm aceste produse.

în locațiile în care spațiul este la o primă și banii sunt disponibili pentru a investi în tehnologie de ultimă generație, instalațiile de incinerare a deșeurilor municipale sunt, fără îndoială, o alternativă superioară la depozitele de deșeuri și care le pot menține relevante pentru o lungă perioadă de timp.

deșeuri organice cu umiditate ridicată

pe de altă parte, incinerarea deșeurilor în țările în curs de dezvoltare nu este la fel de practică și nici economică ca în țările dezvoltate, deoarece o proporție mare de deșeuri din țările în curs de dezvoltare este compusă din resturi de bucătărie. Astfel de deșeuri organice sunt compuse dintr-un conținut de umiditate mai mare (40-70%) decât deșeurile din țările industrializate (20-40%), ceea ce face mai dificilă arderea. În mod ideal, aceste deșeuri ar trebui compostate și utilizate pentru a îmbogăți solul în sistemele agricole durabile.

Waste not, want not: soluții flexibile la dilema noastră de gunoi

pe termen scurt, flexibilitatea este o metodă esențială pentru gestionarea eficientă a deșeurilor, așa cum arată situația din Suedia.

în Suedia, doar șapte zecimi dintr-un procent din gunoiul pe care îl produc ajunge în depozitele de deșeuri (în Statele Unite procentul este de 53%).

puțin mai mult de jumătate din restul este reciclat (în Statele Unite procentul este de 34,6%), iar restul este consumat de cele 33 de instalații de incinerare a deșeurilor care furnizează căldură și/sau energie electrică mai mult de două milioane de gospodării suedeze .

în exemplul suedez, gunoiul este de fapt privit mai degrabă ca o resursă exploatabilă decât ca o povară, iar această atitudine i-a determinat pe cetățenii și liderii politici ai țării să îmbrățișeze atât reciclarea, cât și incinerarea.

lecturi suplimentare: Țările cu cea mai sofisticată gestionare a deșeurilor

problema incinerării deșeurilor nu poate fi pur și simplu o chestiune de „a incinera” sau „a nu incinera”, dar poate ar trebui să luăm în considerare unde este adecvat să folosim incinerarea, unde nu este adecvat să folosim și cum tehnologia de incinerare poate face parte din modul în care gestionăm eliminarea deșeurilor în viitor. Chiar dacă nu este răspunsul final, incinerarea pe scară largă a deșeurilor ar putea funcționa ca un pas intermediar pe calea noastră către un viitor mai viabil și mai durabil.

de asemenea, trebuie să ne asigurăm că există reglementări stricte privind emisiile provenite de la incineratoare și să încercăm să implementăm cele mai eficiente tehnologii pentru a elimina cât mai mulți dintre acești poluanți.

dependența noastră actuală de depozitele de deșeuri este extrem de nefericită și ne conduce într-o masă plină de nenorociri și cu cât le putem elimina mai repede, cu atât vom fi mai bine.

scenariul ideal, desigur, este să nu producem deșeuri care rezistă, ci să avem un întreg sistem în care materialele sunt returnate și utilizate din nou într-un fel. Aceasta este ceea ce face natura și asta trebuie să învățăm și noi să facem.

https://www.theatlantic.com/business/archive/2012/06/26-trillion-pounds-of-garbage-where-does-the-worlds-trash-go/258234/
https://www.huffingtonpost.com/2012/06/18/human-population-earth-weight_n_1605244.html
https://www.theatlantic.com/business/archive/2012/06/26-trillion-pounds-of-garbage-where-does-the-worlds-trash-go/258234/
https://www.brighthubengineering.com/structural-engineering/89810-pros-and-cons-of-incineration-for-landfill-relief/
https://sciencing.com/advantages-solid-waste-incinerator-8367212.html
https://www.ecoprog.com/fileadmin/user_upload/leseproben/extract_ecoprog_market_report_WtE_2016-2017_ecoprog.pdf
http://www.seas.columbia.edu/earth/papers/global_waste_to_energy.html
https://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/124/6/ehp.124-A106.alt.pdf
https://science.howstuffworks.com/environmental/green-tech/energy-production/sweden-is-great-at-turning-trash-to-energy.htm
https://science.howstuffworks.com/environmental/green-tech/energy-production/sweden-is-great-at-turning-trash-to-energy.htm

a fost util acest articol?

lucrăm din greu pentru a ne îmbunătăți conținutul. Spuneți-ne dacă v-a plăcut acest articol.
Da25
No6