Abstract

no século XX, a fenomenologia desenvolveu uma filosofia consistente e profunda da lógica. As investigações lógicas de Husserl e a lógica formal e Transcendental foram as primeiras pedras colocadas no fundamento da filosofia fenomenológica da lógica. O anti-psicologismo era a pedra angular da filosofia da lógica de Husserl. Depois de Husserl, a ideia foi analisada por muitos pensadores dentro e fora da fenomenologia. O psicologismo e o antipsicologismo geralmente são considerados posições que fornecem respostas prontas para questões epistemológicas que podem ser avaliadas como verdadeiras ou falsas. A base para a avaliação foi a rejeição / adoção da objetividade das leis lógicas, sua independência de qualquer agente cognitivo. A experiência de investigações sobre o problema, no entanto, mostrou que o psicologismo e o antipsicologismo não são respostas verdadeiras ou falsas a uma determinada questão epistemológica, mas mais provavelmente são programas de pesquisa. Essa compreensão do problema foi proposta por Thomas Seebohm em uma série de artigos. Por exemplo, em “Psychologism Revisited”1 Seebohm afirma que “psicologismo” é o nome de um programa de pesquisa. “O objetivo do programa era resolver todas as questões de Epistemologia, incluindo aquelas referentes à lógica e matemática, com o auxílio da pesquisa psicológica.”2 essa importante compreensão do psicologismo como programa de pesquisa abre uma nova perspectiva de investigação do problema.