Mesmo como milhões de Americanos criar fantasia de futebol formações com um quarterback, dois running backs, dois receptores e um tight end, todos os envolvidos sabem que não é o que eles vêem quando ligar a TV cada queda.

Assista ao Super bowl do ano passado e você verá Tom Brady fazer várias posses sem nunca se alinhar no centro. Você vê os Falcons – uma das ofensas mais tradicionais da NFL com raízes voltando diretamente para o Bill Walsh 49ers graças ao coordenador Kyle Shanahan, cujo pai havia chamado plays for Walsh na década de 1980-contando fortemente com três conjuntos de receptores e raramente usando um zagueiro.

claro, esta é a evolução da ofensa ‘espalhada’ chegando à sua maturidade. Não existe mais uma novidade simples em ver três ou quatro wide receivers em campo ao mesmo tempo, ou mesmo em ver um QB da NFL executar corretamente a leitura de zona.

se alguém questionou se havia uma batalha pela alma do futebol, está bem claro qual lado venceu.As duas maiores mudanças que vimos em todos os níveis do jogo não são jogadas ou filosofias – mas pessoal e alinhamento. O jogo agora é adequado para jogadores menores e mais rápidos, especificamente nos pontos do receptor.Mesmo Ohio State, uma equipe pouco conhecida por sua capacidade de jogar a bola nos últimos anos, irá girar seis wideouts em todos os jogos, uma prática que está em vigor em Columbus há anos. As defesas seguiram o exemplo, encontrando mais costas defensivas e linebackers menores e mais rápidos que podem jogar no espaço, deixando os linebackers e fullbacks tradicionais para encontrar novos papéis.

mesmo a ofensa mais tradicional e “pró-estilo” encontrada no nível universitário não foi imune a essa mudança, não esperando mais pelo terceiro e longo para trazer receptores extras e operar a partir da espingarda.

se alguém questionou se houve uma batalha pela alma do futebol, está bem claro qual lado venceu.Embora essas mudanças tenham se tornado a norma no nível do ensino médio, com muitos programas universitários aderindo ao movimento há muito tempo, persistiu um sentimento entre a mídia de que, de alguma forma, a NFL estava imune à mudança – um sentimento que não poderia ter sido mais errado.

toda primavera ouvimos Jon Gruden pregar para aspirantes Pro QBs sobre a importância de operar a partir do centro e dominar o footwork em uma queda adequada de cinco passos. Se ainda fosse 2006, esse tipo de pensamento nunca seria questionado, dada a maneira como as ofensas da NFL olhavam para a época.

NFL Espingarda de Frequência, 2006
Maior Taxa de Espingarda Menor Taxa de Espingarda
1 MIA 44% 28 CARVALHO 6%
2 NE 34% 29 MAR 3%
3 GB 34% 30 CHI 1%
4 IND 34% 31 HOU 1%
5 PIT 33% 32 TB 0%
NFL MÉDIA: 19%

Rápido para a frente de uma década e a história é totalmente diferente. Enquanto apenas a equipe de Chip Kelly em São Francisco operava inteiramente a partir da espingarda no outono passado, até mesmo os falcões da ‘velha escola’ acima mencionados ainda gastavam quase metade de seus snaps na arma.

NFL Espingarda de Frequência, 2016
Maior Taxa de Espingarda Menor Taxa de Espingarda
1 SF 99% 28 DAL 51%
2 DET 84% 29 TB 50%
3 BUF 80% 30 ARI 49%
4 CARRO 78% 31 DEN 43%
5 GB 76% 32 ATL 40%
NFL MÉDIA: 68%

Mas talvez o maior mal-entendido de futebol cobertura na última década, não foram as diferenças entre o ‘spread’ e ‘pro’ estilo de sistemas, mas a crescente falta dela.

o Falcon offense de Shanahan foi construído sobre os mesmos princípios de funcionamento da zona em que seu pai confiava fortemente e ficou famoso com o Denver Broncos de meados da década de 1990. Contudo, estas mesmas jogo de corrida princípios foram a base de alguns dos primeiros, verdadeiros ‘spread para executar sistemas que surgiram no Bowling Green Urban Meyer, West Virginia, com Rico Rodriguez, e no Noroeste, sob Randy Walker e coordenador de Kevin Wilson, que viria a refinar e adaptar o sistema em Oklahoma, Indiana, e agora, Estado de Ohio.

Enquanto Wilson Hoosiers pode parecer ser a execução de um novo conceito, lançando-o fora da espingarda com nenhum verdadeiro zagueiro, a única diferença entre ele e os Broncos 20 anos atrás, é a footwork no backfield. Ambas as equipes estão em 11 pessoal (1 costas, 1 tight end) e o jogo da zona externa está sendo executado atrás do tight end para a força da formação.

de fato, todo o movimento de “propagação” foi baseado no Simples desejo de ser mais eficiente e equilibrado no alinhamento de uma ofensa e permitir que a execução supere a força física pura. Ao espalhar uma defesa para cobrir todos os 53,5 jardas em vez de embalar nove ou dez jogadores entre as marcas de hash, um ataque com jogadores menores e mais habilidosos poderia ganhar vantagem sobre os monstruosos linebackers patrulhando o meio.

embora seja verdade que os quarterbacks passam menos tempo voltando do centro e examinando um jogo de passes do que nos anos 80 ou 90, algo que poucos universitários e ainda menos QBs do ensino médio foram capazes de fazer bem, a posição evoluiu para uma série de decisões Binárias.

em vez de virar para entregar, sinalizando um jogo de corrida para todos no estádio, o sinalizador agora podia manter os olhos na defesa o tempo todo, fazendo uma leitura rápida para determinar para onde a bola deve ir com base apenas nos movimentos de um defensor específico. A mais famosa dessas decisões é a zone-read, que puniu as defesas por digitar apenas no running back e re-equacionar os números a favor do ataque com mais bloqueadores e portadores de bola do que os defensores para enfrentá-los.

com decisões e peças mais fáceis que pareciam diferentes quando executadas em sucessão, mas na verdade eram as mesmas, as ofensas eram capazes de operar em um ritmo muito mais alto. No entanto, profissional defesas foram, muitas vezes, demasiado experiente para ser espancado regularmente por essa tática, levando a mais detratores do uptempo, no-huddle filosofias de assumir o liceu e da faculdade de níveis no final da década de 2000.

esse período também viu uma dependência de atletismo no QB lugar, o que deixou muitos na parte superior (e mais vocais) nível lamentando a falta de perspectivas com as competências necessárias para vencer um NFL secundário através do ar. Mas nem todo mundo no nível da faculdade poderia encontrar um atleta com as habilidades para correr e jogar em um nível alto, levando a um tipo diferente de opção play – run/pass opções.

os fãs de Buckeye estão familiarizados com a ideia, tendo-os visto em grande frequência durante o regime de Meyer, mas agora, mesmo alguns dos maiores obstáculos contra a adoção de princípios de ‘disseminação’ incorporaram seu uso.

claro, uma vez que o QBS da faculdade e do ensino médio dominou a tomada de decisão básica dessas opções de run-pass, seus treinadores começaram a incorporar leituras mais avançadas que exigiam várias decisões.

Depois de alguns anos de faculdade de treinadores de dizimar defesas com esses tipos de árvores de decisão, a NFL finalmente começou a tomar conhecimento. Nesta temporada, Crimes profissionais devem apresentar mais RPOs do que nunca, e não apenas por causa de ex-estrelas da faculdade como Marcus Mariota ou Dak Prescott, que anteriormente estrelou em ‘spread’ systems. Aaron Rodgers e Ben Roethlisberger, dois dos quarterbacks veteranos mais experientes e bem-sucedidos da NFL, estarão executando RPOs em alta neste outono, o que significa que mesmo os críticos mais antigos podem finalmente ser forçados a abandonar seu rótulo de “truque”.

mas Treinadores de longa data ‘spread’ não apenas adaptaram seus jogos de corrida do que viram trabalhar aos domingos. Na verdade, apesar do foco constante em telas Wide receiver em ofensas de propagação, muitos dos conceitos básicos de passagem da ‘costa oeste’ (há muito tempo o padrão ouro para ofensas profissionais) têm sido destaque nesses livros aparentemente abertos por décadas.

conceitos como’ stick’,’ snag ‘e’ follow ‘ foram adaptados a formações de três e quatro receptores, com todos os três wideouts tocando as partes de uma extremidade dividida tradicional ou flanker, um tight end in-line e um back liberando do backfield.

esses conceitos simples de passagem foram projetados para atacar as defesas em seus pontos mais fracos, obtendo os melhores atletas de uma equipe a bola em Espaço aberto e capaz de pegar jardas após a captura. No entanto, essas equipes nos anos 80 e 90 não conseguiram efetivamente executar a bola sem formações compactas com um zagueiro e um tight end. Mas uma vez que as equipes de spread descobriram como pegar jardas consistentemente no chão sem esses grandes bloqueadores extras (e usando o quarterback para ajudar a esse respeito), o número de oportunidades para explorar as defesas com esses conceitos clássicos de passagem nas bordas cresceu com receptores extras.

claro, as equipes de spread também incorporaram conceitos de outros sistemas ‘enigmáticos’, como o ataque aéreo ou Run-and-Shoot, que colocaram grandes números no ar, mas não conseguiram fazê-lo na coluna win. Mas mesmo os Buckeyes, com seu jogo de passagem abaixo do esperado nos últimos dois anos, procuraram os pioneiros do Ataque Aéreo Hal Mumme e Mike Leach para encontrar um dos seus melhores conceitos de big play – um derivado de seu conceito ‘y-Cross’.

Mas, ironicamente, embora Mumme e Lixiviação são creditados com zigging enquanto o resto do mundo de futebol zagged nos anos 90 e 2000, quase todos os a passar desempenha em cada extremidade do espectro foram fortemente influenciada pelo trabalho de Lavell Edwards na BYU. Edwards, que faleceu em dezembro passado aos 86 anos, tornou o jogo de passes uma forma de arte, influenciando uma série de contemporâneos como Walsh, e uma geração inteira que se seguiu.

conforme observado em seu obituário,

o conceito de usar o passe curto como uma espécie de substituto para um jogo de corrida de energia agora é bastante comum. Mas quando Edwards assumiu o programa da BYU no início dos anos 1970, foi uma ideia bastante nova basear uma ofensa em saídas rápidas e telas deslizantes. Esses designs de jogos agora são vistos em todos os níveis, é claro, mas Edwards merece muito do crédito por desenvolvê-los.

Ty Detmer trouxe para casa o primeiro Troféu Heisman do programa em 1990, e alguns outros alunos de Edwards, Jim McMahon e Steve Young, passaram a quarterback Super Bowl equipes campeãs. Gifford Nielsen e Marc Wilson também foram escolhas do High draft.

a influência da NFL de Edwards dificilmente pára por aí, no entanto; seus ex-assistentes que tiveram considerável sucesso profissional de coaching incluem Mike Holmgren e Brian Billick, que liderariam sua equipe para o Super Bowls. Andy Reid venceu 172 jogos em suas 18 temporadas.

a introdução do spread não foi perfeita-já que o jogo de linha ofensiva sofreu em grande parte como resultado de menos foco no meio do campo – mas a maioria das inovações recentes do jogo foi devido ao seu surgimento. Mas hoje, treinadores e analistas ao mais alto nível passaram a aceitar a revolução da “disseminação” pelo que é – uma maneira diferente e muitas vezes mais eficiente de fazer as mesmas coisas que sempre fizeram.