há um monte de mumbo jumbo legal que vai junto com a obtenção dos direitos para obter música em um podcast. Lidando com licenças mecânicas, licenças de desempenho público, licenças diretas, etc. Ah, e se você sobrepor a música com Falar, é uma licença separada!

muito confuso. Essa é a indústria da música para você.

sou um grande fã de podcasts. Foi balançando Startup de Gimlet e WTF de Marc Maron a partir do final. Na inicialização, os anfitriões sempre creditam a música usada em cada episódio. Maron não faz isso. Mas ele só usa guitarra janky ocasional para fazer a transição de suas divagações de introdução para o convidado em destaque (que eu suponho que ele tocou para esse fim).

acabei de ser atingido por Nathan Lively, que corre podcastmarketing.biz e o podcast Sound Design Live, com uma pergunta sobre como os podcasters podem obter música legal para seus shows. Bem, como isso é destinado a músicos, eu vou fazer isso do outro lado.

“para mim, meus clientes e colegas, a música geralmente é uma reflexão tardia. Mas à medida que os podcasts se tornam cada vez mais comuns, a qualidade da produção está se tornando mais importante. Algumas pessoas só querem que uma música tema de alta energia comece e termine o show, mas outras, como eu, usam músicas diferentes em cada episódio. Já há muito envolvido na produção de um podcast de alta qualidade (tenho mais de 60 etapas no meu processo de produção!) que procurar a música perfeita, entrar em contato com o artista e elaborar um arranjo ganha-ganha não é muito atraente. Eu trato desse problema mantendo uma pequena lista de artistas que já concordaram em me deixar usar suas faixas. Dessa forma, quando estou no modo prazo editorial, posso encontrar algo rápido. Tenho certeza de que existem muitos artistas por aí que gostariam de ser apresentados em podcasts em troca de promoção perene, mas não há uma maneira fácil de encontrá-los.”- Nathan Lively, podcastmarketing.biz

ao contrário do rádio, os podcasters devem obter uma licença direta para usar uma música.

AM / FM Radio paga organizações de direitos performáticos (PROs), ASCAP, BMI e SESAC (nos EUA) por uma “licença geral” para reproduzir todas as músicas em seus catálogos. O rádio terrestre (AM / FM) não precisa pagar royalties de gravação de som (para o artista/gravadora), que é BS completo e o Conselho de direitos autorais dos EUA recomendou que essa lei fosse alterada por anos, mas, infelizmente, Congresso e interesses especiais. É um não iniciante.

Rádio Digital (Pandora, Sirius/XM), no entanto, paga royalties de desempenho de composição (para ASCAP, BMI e SESAC) e royalties de desempenho de gravação de som (para SoundExchange). Como esclarecimento, os royalties da performance de composição vão para os escritores (e editores) da música e os royalties da performance de gravação de som vão para os artistas (e gravadoras) da gravação. Então, se você gravou Alabama Shakes “Don’t Wanna Fight” e é jogado em Pandora, você teria o som de gravação de royalties (de SoundExchange) porque você é o artista na gravação e os membros do Alabama Shakes gostaria de obter a composição royalties de desempenho (a partir do IMC – PRÓ), porque eles escreveu a canção.

Podcasts, no entanto, se enquadram em uma categoria completamente separada. A maioria dos podcasts ainda é baixada (do aplicativo iTunes podcast). Portanto, as músicas usadas exigem uma licença mecânica (que pode ser obtida da Harry Fox Agency). E os podcasts que são transmitidos são considerados peças “interativas” que exigem uma licença diferente. “Interativo” significa que você pode escolher o que deseja ouvir, quando quiser ouvi-lo (como o Spotify), para que eles não se enquadrem na mesma categoria dos cenários acima, que são serviços “não interativos”. Ou, para o leigo, rádio.Portanto, podcasts (como Spotify e outros serviços de streaming “interativos”) precisam obter uma licença direta dos detentores dos direitos.

confuso ainda? Os idiotas que escreveram este sistema de volta no dia intencionalmente fez isso confuso para se certificar de que eles fizeram todo o dinheiro e você era muito estúpido para descobrir até mesmo como se certificar de que você estava recebendo tudo isso. E à medida que a tecnologia avançava, o sistema acompanhava as novas realidades, certo? Errado. Claro, eles atualizam um pouco a cada poucos anos para incluir novas tecnologias, mas nada muda drasticamente e, quando a lei finalmente passa, já está desatualizado. Devemos queimar todo o sistema no chão e reescrevê-lo do zero para fazer sentido na era moderna. Mas isso nunca vai acontecer. Mais uma vez, o Congresso e interesses especiais não permitirão isso. Vai Para A América.

Ok, agora que o porquê está fora do caminho. Vamos ao como.

longa história curta, existem três maneiras de obter música em podcasts.

1) Direto

você, o artista, poderia simplesmente bater-se podcasters que você gosta e oferecer para dar-lhes todo o seu catálogo de música para usar em seus podcasts. Se for um podcast popular (e houver anúncios nele), peça um cobertor, taxa all-in. Como, $5.000 para uso ilimitado a todas as suas músicas (se você tiver um catálogo decente de mais de 50 músicas). Se o podcast é novo ou menos popular e não está rolando na massa do anúncio, então conseguir dinheiro com eles será bastante difícil. Ofereça-se para dar a eles sua música GRATUITAMENTE, em troca de crédito no final de cada episódio e links para você em seu site e na própria descrição do podcast.

2) bibliotecas de música

a outra maneira (e esta é a bala de prata para podcasters) é obtendo música livre de royalties de serviços como FreePlayMusic.com. estas são bibliotecas de Creative Commons (CC) ou canções de Domínio Público. Você pode enviar músicas para eles se estiver bem, permitindo que todos e qualquer pessoa usem suas músicas em seus podcasts, vídeos do YouTube, etc., GRATUITAMENTE. Você não vai desistir de qualquer propriedade, no entanto. Você ainda possui a música e mantém todos os direitos, mas está permitindo que as pessoas usem sua música por meio da licença Creative Commons. Eles ainda devem dar-lhe crédito. Isso faz parte da licença.

existem quatro licenças para Creative Commons: Attribution, NonCommercial (“NC”), NoDerivatives (“ND”) e ShareAlike (“SA”). A atribuição é aplicada a todas as licenças (elas devem creditar você). NC significa que eles não podem ganhar dinheiro com o que eles estão usando sua música (como eles não podem ter anúncios em seu podcast). ND significa que eles não podem remixar sua música. Tecnicamente, colocar a música abaixo da fala é remixá-la. Portanto, você não deseja definir essa licença se quiser que sua música seja usada em podcasts. SA permite que o podcaster Remixe a música, desde que a Compartilhe sob a mesma licença CC.

você escolhe a licença que deseja atribuir à sua música.

há também um monte de (não-livre) bibliotecas de música que são one-stop-shops Para licenciamento rápido para filmes indie, vídeos de casamento, podcasts e vídeos corporativos. Empresas como Music Bed, Music Dealers, Pump Audio, Beat Suite e Revostock licenciam principalmente música para sincronização (filme/youtube), mas alguns também têm opções de podcast. Algumas plataformas aprovam cada apresentação de música e outras levam tudo. Você quer ter certeza de que, ao enviar suas músicas para bibliotecas, é um negócio “não exclusivo”, o que significa que você ainda pode licenciar suas músicas por conta própria ou com outras empresas de licenciamento. Como essas bibliotecas de trabalho é que marcar todas as músicas por gênero, humor, instrumento ou tema, e cineastas podem procurar a sua música perfeita e compra um licença de uso para o seu projeto (contanto que cai dentro da biblioteca diretrizes: filme independente com um orçamento pequeno, vídeo de casamento para o YouTube, o vídeo de treinamento corporativo, etc). Com alguns cliques, o cineasta pode obter a licença e baixar a música para seu projeto sem ter que negociar nada. Normalmente, os preços variam de US $50 a 5.000, dependendo da plataforma e do projeto. É um grande fluxo de receita adicional para músicos independentes que possuem sua música.

+ como colocar suas músicas na TV e em filmes

Podcasters colocando muita música de preenchimento, não precisam necessariamente da “música perfeita” como os cineastas, e não querem pagar por cada música, então é por isso que a opção creative commons será mais usada por eles – até que haja uma opção melhor. Mais sobre isso abaixo.

3) trabalhe para um Podcast

e a melhor opção é trabalhar para um podcast como seu músico/compositor interno (ou go-to). Os podcasts mais estabelecidos podem trazer um músico (talvez não necessariamente em tempo integral) para criar música para cada episódio. Se você tem um estúdio de produção em casa e pode mudar a música rapidamente, pode valer a pena fazer um rolo de trechos de composição e vender seus serviços para podcasters.

+ Como garantir que sua música seja ouvida por um Supervisor de música de TV/filme

como toda pessoa criativa, os podcasters gostam de ser complementados por sua arte. Então, ao entrar em contato com podcasters, comece seu e-mail com um elogio sobre o show deles. Faça referência a momentos e episódios específicos. Mostre que você se importa e é fã. Você não quer apenas algo deles( dinheiro), você está oferecendo a eles um ótimo produto (música) e você realmente se preocupa com o produto Geral (O podcast). Os Podcasters preferem contratar aqueles que são igualmente apaixonados pelo sucesso de seu show, então mostre a eles sua paixão. No e-mail inclua um link para sua página SoundCloud ou BandCamp com todo o seu catálogo.

***

infelizmente, como o resto da indústria da música, as leis e os sistemas de coleta de royalties não alcançaram a tecnologia. Eu acerto o ASCAP para perguntar como eles coletam a receita gerada a partir de podcasts (transmitidos) e meio que me deram uma não resposta:

“o ASCAP avalia os Serviços de podcast caso a caso. Os Podcasts têm sido tradicionalmente disponibilizados por meio de downloads e, portanto, não exigiriam uma licença Pública de desempenho da ASCAP. Com o tempo, no entanto, a tecnologia de podcast evoluiu para permitir a entrega via streaming e outras maneiras que permitem a reprodução simultânea, criando apresentações públicas e exigindo permissão de proprietários de direitos autorais ou seus representantes, como ASCAP. Certas licenças ASCAP incluem podcasts e temos acordos com nossos licenciados com relação ao rastreamento e relatórios. Neste momento, como o número de apresentações musicais em podcasts é relativamente pequeno, esses royalties não são divididos separadamente em nossa distribuição de royalties de streaming de música.”

bem, eu tenho transmitido os podcasts no meu aplicativo de Podcast no meu iPhone. Portanto, tecnicamente, os royalties de desempenho devem ser ganhos e devem ser cobrados / pagos ao escritor. Mas ASCAP / IMC / SESAC falta transparência. Se eu tivesse uma música no WTF de Maron, com milhões de ouvintes, isso não deveria ser uma quantia trivial. Ou se eu tivesse músicas em 20 podcasts diferentes, cada um com 10.000 ouvintes? Deve, teoricamente, gerar uma grande quantia em royalties. Mas ASCAP (e provavelmente IMC e SESAC) não (ou não pode) quebrar isso e oferecer verdadeira transparência aos seus membros – mesmo que os dados estejam lá. Felizmente, empresas como Kobalt, SongTrust e Audiam estão trabalhando para corrigir essa falta de transparência.Harry Fox Agency (que coleta royalties mecânicos para compositores e editores ganhos com downloads-tecnicamente, todas as músicas usadas em um podcast ganham 9.1 centavos por download para o compositor / Editor) quando perguntei como eles lidam com royalties de podcast, apontou-me para um artigo, escrito por um advogado, o que assustaria os bejeebers de qualquer podcaster médio, esmagando-a com as complexidades da lei de licenciamento de música. A grande conclusão do artigo é que nem pense em licenciar músicas conhecidas. Você provavelmente não fará isso corretamente e provavelmente será processado. Portanto, basta usar música pré-limpa e livre de royalties. O que é parte da razão pela qual a indústria da música é tão f’D Agora.

uma exceção…

se você é um podcaster e usa uma música não limpa em seu episódio e a analisa ou discute, esse uso pode se enquadrar na cláusula de uso justo dentro da lei de direitos autorais dos EUA.

se você usar uma música não limpa como música tema ou apenas para aprimorar o episódio, não está bem. Se você usa uma música não limpa, mas é relevante para a discussão, você pode reivindicar o uso justo.

O Que Fazer Sobre Isso?

precisa haver um meio termo entre bibliotecas de música livres de royalties e música totalmente protegida que exigem licenças individuais e diretas por cada uso. Precisa haver uma opção melhor. Bibliotecas de música são um bom começo, mas não são viáveis para podcasters que precisam de uma tonelada de música para barato, rapidamente. E as bibliotecas de música gratuitas geralmente contêm apenas opções de baixa qualidade.

quem cria uma biblioteca de podcast baseada em assinatura fará uma matança. Deve haver uma empresa que permita aos podcasters licenciar / usar músicas ilimitadas por uma taxa mensal com base no número de ouvintes que eles têm – como $50/mês para menos de 5.000 ouvintes, $100/mês para 5.000 – 25.000 ouvintes, $300/mês para 25.000 – 100.000 ouvintes, $500 para mais de 100.000 ouvintes. Esta biblioteca pode ser estruturada como muitas outras bibliotecas de música (filtrar músicas por gênero, humor, tema, instrumentos), mas conteria apenas faixas de alta qualidade (todas aprovadas, pré-limpas e escolhidas a dedo). Os Podcasters enviariam suas folhas de sugestão para a biblioteca, e a biblioteca pagaria a seus artistas 85% de todo o dinheiro ganho pela biblioteca dividida por todas as músicas usadas. Portanto, se a biblioteca tivesse 500 podcasters, cada um pagando uma média de US $300 por mês, a renda total gerada seria igual a US $150.000/mês. Se 10.000 músicas fossem usadas por mês, cada música ganharia $12,75 ($150.000 / 10.000 x 85%). Muitos artistas poderiam ter centenas de suas músicas usadas por mês, então isso poderia funcionar como um fluxo de receita decente. Artistas independentes (inclusive eu) se alinhariam para fazer parte desse serviço e diriam a todos os podcaster para usá-lo.

No novo cenário digital com tantos novos fluxos de receita, sim, é bom pensar que a ASCAP, BMI, SESAC, SoundExchange e Harry Fox Agency irá coletar todos os royalties são devidas a você, mas infelizmente, eles não têm a infra-estrutura e a sua “caixa preta” royalties coleções sistema oferece muito pouca transparência ou a compreensão de como os royalties são calculados e pagos. E o sistema é tão confuso em geral que é bastante intimidante para qualquer advogado não musical (muito menos podcasters ou cineastas independentes) até tentar abordar o processo de licenciamento legalmente. Portanto, sempre que possível, faça negócios diretos onde você saiba exatamente quanto está sendo pago. Neste caso, e até que haja uma opção melhor, trabalhe diretamente com podcasters para criar uma troca justa.

+CD Baby vs. Tunecore vs. DistroKid vs. Ditto vs. AWAL vs. Symphonic vs. Stem … quem é a melhor empresa de distribuição Digital para música