Product Market Fit – A Marc Andreessen által kidolgozott és Sean Ellis által népszerűsített kifejezés egy olyan marketing koncepció, amelyet világszerte számos induló vállalkozás alkalmaz.

a legtöbb no-nonsense módon megérteni a jelentését, hogy ha egy termék, hogy tetszett a piac, amely igényes a termék erősen, a termék anyavállalata elérte a termék piaci alkalmas.

míg a definíció nem kevesebb, mint egy utópia képét festi, a valóság az, hogy nagyon korlátozott módon lehet elérni ezt az utópiát. És az utak tele vannak zavarokkal.

a három zavart elhomályosult módon, hogy segítse a vállalkozók elérni a termékpiac fit: Proof of Concept, prototípus, és a minimális életképes termék.

a három alkalmazás életképességének ellenőrzési stratégiáját körülvevő fő zavar az, ami elválasztja őket egymástól, és melyik lenne a legközelebb ahhoz, hogy elérjék a termékpiac utópiáját, mielőtt versenytársaik cselekednének az ötleten.

ennek a cikknek az a célja, hogy megoldja a zavart, és segítsen eldönteni, hogy melyik stratégiával járjon el az alkalmazásiparhoz illeszkedő termékpiac elérése érdekében.

de mielőtt még eljutna arra a pontra, hogy döntést hozzon a POC vs. MVP vs. prototípus között, van néhány dolog, amelyet figyelembe kell vennie:

  1. ki a célközönség?
  2. mit próbál érvényesíteni?

POC vs. MVP vs. prototípus: a koncepció

POC (Proof of Concept)

mi a POC? Ahogy a neve is jelzi, a POC (Proof Of Concept) egy olyan megközelítés, amelyet a vállalkozások használnak a koncepció ötletének vagy megvalósíthatóságának érvényesítésére. A szakasz a mobilalkalmazás-fejlesztési folyamat megkezdése előtt jön létre. Itt egy kis projektet hajtanak végre annak ellenőrzésére, hogy egy koncepció megvalósítható-e a műszaki képesség és az üzleti modell alapján.

a mobilalkalmazás POC-ját általában nem mutatják be a nyilvánosság vagy az ügyfelek számára, mert a fő ötlet az, hogy egyszerűen ellenőrizze, hogy az ötlet működőképes-e vagy sem.

Proof of Concept (POC) jellemzők:

  • vitrinek megvalósíthatóság & erősítse meg az ötlet potenciálját
  • a POC fejlesztése költség – és időhatékony módszer a funkciók érvényesítésére
  • kiemeli a kockázatokat és hibákat nagyon korai szakaszban
  • egyértelmű igen/nem a projekt elején

prototípus

mi a mobilalkalmazás prototípusa? A prototípus teljes mértékben arra összpontosít, hogy megmutassa, hogyan áramlik az alkalmazás az egyik képernyőről a másikra, és hogyan néz ki a végfelhasználók számára. A mobilalkalmazás prototípusának elkészítése az alkalmazásfejlesztés egyik legfontosabb folyamata, mivel olyan eszközöket használ, amelyek segítenek megérteni, hogyan folyik az alkalmazás, mi lenne a használhatósága, és milyen funkciókat kell hozzáadni az alkalmazáshoz. Bár ez önmagában nem önálló rendszer, a mobilalkalmazás prototípusának előnyei abban a tényben láthatók, hogy segít abban, hogy világos képet kapjon arról, hogy az alkalmazás hogyan fog kinézni és működni.

Prototípus Jellemzői:

  • korai visszajelzést kap az alkalmazásról
  • segít a tervezési és fejlesztési fázisok hibáinak azonosításában
  • az összetett ötletek egyszerűsítése érthető formátumba
  • az alkalmazás áramlását az üzleti felhasználók érvényesítik
  • előnyös a vetőmag-finanszírozás megszerzésében

minimális életképes termék

mi a minimális életképes termék? Az MVP egy funkcionális alkalmazás, amely tele van az elsődleges funkciókkal, amelyek a legjobban képviselik az alkalmazást. Ez egy önálló Alkalmazásverzió, amely mobilalkalmazás MVP funkciókat tartalmaz, amelyeket el lehet küldeni a felhasználóknak, hogy játszhassanak és felmérjék az alkalmazás teljes verziójából származó élményt.

az MVP fejlesztési folyamat segít ellenőrizni az alkalmazás megvalósíthatóságát, a csapatok feltételezéseit az alkalmazásról, valamint annak valószínű használhatóságát a piaci kereslettel együtt. Ha építeni egy minimális életképes termék, ez végül segít a fejlődő alkalmazás, amely készen áll, hogy összegyűjtse a végfelhasználói visszajelzést.

MVP jellemzők

  • nagyobb fejlesztési készenlét
  • magasabb érték létrehozása a felhasználók számára folyamatos visszajelzés révén
  • kis befektetéssel vonzza a magas visszatartást
  • segít megelőzni az idő-és pénzpazarlást.

POC vs MVP vs. prototípus: Hogyan válasszuk ki a legjobb megközelítést?

ha van valami, amit az Összehasonlító táblázat és a definíciók mutatnak, az az, hogy a kérdés: melyik a legjobb stratégia a három közül, önmagában rossz.

annak érdekében, hogy valóban elérjék a termék illeszkedését, a vállalkozók nem választhatnak a stratégiák között. Vagy választaniuk kell az egyik stratégiát, alkalmazásuk szakaszától függően, vagy lépésként kell látniuk őket.

magyarázzuk el részletesen mindkét pontot.

1.forgatókönyv: amikor még nem lépsz be az ötlet érvényesítési szakaszába

ha még nem kezdted el egyik stratégia kidolgozását sem, akkor egy olyan szakaszban vagy, amelyet ideálisnak tartunk. Egy szakasz, ahol van ideje feltérképezni az alkalmazás érvényesítési életciklusát.

a POC-tól kezdődő életciklusba történő befektetés előnyei, amelyek elérik a prototípust, mielőtt eljutnának az MVP szakaszba, sokrétűek.

  1. a koncepció jogos tesztelése: a POC-fázistól kezdve, majd a prototípusra és az MVP-re való áttérés lényege, hogy segítsen ellenőrizni az ötlet életképességét. Segít a vállalkozóknak az eredeti elképzelésük kiigazításában a közönség reakciója alapján.
  2. Gyors Fejlesztés: Ha ezzel a megközelítéssel jár, a partneri mobilalkalmazás – fejlesztő ügynökség korlátozott funkciókkal működik-olyan, amelyet piaci teszteltek. Ez azt jelenti, hogy nagyon kevés idő alatt sokat lehet profitálni.
  3. alacsony befektetési kockázat: amikor olyan alkalmazást fejleszt ki, amelyet három szakaszban teszteltek, biztosítékot ad a befektetőknek arra, hogy kockázatmentes. Ez viszont nagyobb beruházásokat jelent.

2. forgatókönyv: Amikor belépett az ötlet érvényesítési szakaszába

amikor már belépett az ötlet érvényesítési szakaszába, nagyon kisebb a valószínűsége annak, hogy lépésről lépésre kövesse a termékpiaci fit fázis elérését. Ebben a forgatókönyvben választania kell a POC vs Prototype vs MVP között.

és a választás több tényezőtől függ – olyanoktól, amelyek elegendőek ahhoz, hogy IFTTT forgatókönyvekké alakítsák át.

Íme néhány forgatókönyv, hogy segítsen, hogy a választás –

válassza MVP amikor:

  1. amikor meg kell mutatni az ügyfelek egy működő app
  2. ha van, hogy a pénz ki az alkalmazás
  3. ha szüksége van egy bug-mentes app készen áll a világ által használt
  4. ha szükség van a nagyobb visszatartás alacsony költséggel
  5. ha szeretné tudni, hogy a piaci felfogás, hogy improvizálni az alkalmazás

válassza ki a POC-t, amikor:

  1. amikor Magvető finanszírozásra van szüksége
  2. amikor ellenőrizni kell, hogy az ötlet működik-e, technikailag
  3. amikor a belső ismeretek megosztására törekszik a csapat között
  4. amikor értékelni szeretné a projektet vagy a funkciók sikerét

válassza a prototípust, ha a projekt:

  1. ha azt szeretnénk, egy vizualizáció, hogy az alkalmazás működne
  2. ha korlátozott pénz és idő, de meg szeretné mutatni az alkalmazás az érdekeltek számára
  3. ha nagyon korlátozott technikai rendelkezésre állás
  4. ha szüksége van egy pillanat pillantást az alkalmazás.

GYIK a POC vs. MVP vs. prototípusról

K. Mi a különbség az MVP és a prototípus között?

a prototípus és az MVP célja közötti elsődleges különbség az, hogy az utóbbi készen áll egy alkalmazás nyilvános verziójának közzétételére, míg az előbbi inkább egy olyan verzió, amely az ötlet tesztelésére szolgál a vállalat belső érdekelt felein belül.

K. Mi a különbség a prototípus és a koncepció igazolása között?

a POC vs Prototype két nagyon különböző fogalom összehasonlítása. Míg a POC csupán egy dokumentumkészlet vagy alapszintű szoftver, amelyet egy ötlet működőképességének ellenőrzésére használnak, a Prototype a kattintható verziójú szoftver, amely az érdekelt feleket bepillantja abba, hogy a felhasználó hogyan mozogna egy alkalmazásban.

K. Mikor érdemes MVP alkalmazást építeni?

vannak különböző esetek, amikor az MVP fejlesztési módszer több értelme, mint létrehozása POC vagy prototípus:

  • amikor meg kell mutatni az ügyfelek egy működő alkalmazás
  • ha van, hogy a pénz ki a app
  • ha szüksége van egy bug-mentes app készen kell használni a világ
  • ha szükség van a nagyobb visszatartás alacsony költséggel
  • ha szeretné tudni, hogy a piaci felfogás, hogy improvizálni az alkalmazás

K. Mi a különbség az MVP és a POC között?

a POC vs MVP egy koncepció és egy alkalmazás összehasonlítása, amely készen áll a boltokban való közzétételre. Míg a szándék mindkét koncepció között ugyanaz-egy alkalmazásötlet érvényesítése, a megjelenés szakaszai nagyon eltérőek.

a POC az ötlet érvényesítésének első szakasza – olyan szakasz, ahol egy kis projektet hajtanak végre annak ellenőrzésére, hogy egy koncepció megvalósítható-e a műszaki képesség és az üzleti modell alapján.

az MVP viszont egy funkcionális alkalmazás, amely az alkalmazást legjobban reprezentáló elsődleges funkciókkal van ellátva.