podziel się:Facebook Twitter Reddit LinkedIn WhatsApp

prywatność jest podstawowym prawem człowieka uznanym przez ONZ oraz inne międzynarodowe i regionalne traktaty. W 1948 r. Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych przyjęło i ogłosiło to prawo do prywatności w artykule 12 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, który stanowi, że: „nikt nie może być poddany arbitralnej ingerencji w swoją prywatność, rodzinę, dom lub korespondencję, ani atakom na jego honor i reputację. Każdy ma prawo do ochrony prawa przed taką ingerencją lub atakami.”]

według Amerykańskiej sędzia Sądu Najwyższego Louise Brandeis, prywatność jest” prawem do bycia nie mówiąc już o tym”]. Obawy o prywatność sięgają początków podglądaczy, wścibskich sąsiadów, złodziei listów i wiejskich plotek. Ostatnio, ze względu na większe obawy dotyczące bezpieczeństwa w większości krajów europejskich, jej obywatele muszą zmagać się z ingerencją państwa w ich życie osobiste.

większość rządów na całym świecie podtrzymuje prawa jednostki do prywatności, definiując posągi i prawa, które ustanawiają granice dotyczące tego, ile informacji można Lub powinno być gromadzonych na temat jednostki zgodnie z prawem, oraz sposobu, w jaki takie informacje są wykorzystywane.

w Wielkiej Brytanii przepisy mające na celu ochronę prywatności jej obywateli sięgają 1361 sędziów ustawy pokojowej, która przewidywała aresztowanie „podglądaczy” i „podsłuchiwaczy”], w bardziej współczesnych czasach wprowadzenie ustawy o Prawach Człowieka z 1998 r.włącza Europejską Konwencję Praw Człowieka do prawa angielskiego.

czym jest prywatność?

definicja prywatności jest jednym z tematów, który był przedmiotem debaty od bardzo dawna. Różne gazety próbowały wymyślić własną definicję prywatności; ta trudność w osiągnięciu powszechnie przyjętej definicji często była postrzegana jako powód, dla którego prawo nie rozwiązuje w odpowiedni sposób kwestii prywatności.

chociaż powszechnie akceptowana definicja jest trudna do zdobycia, z natury, w każdym z nas, wiemy, czym jest prywatność i jesteśmy świadomi, kiedy została naruszona.

Słownik Oksfordzki definiuje prywatność jako” stan, w którym nikt nie jest obserwowany lub zakłócany przez innych ludzi”].Komisja Calcutta w swoim pierwszym raporcie na temat prywatności zdefiniowała prywatność jako „prawo jednostki do ochrony przed wtargnięciem w jej życie osobiste lub sprawy lub sprawy jego rodziny, za pomocą bezpośrednich środków fizycznych lub poprzez publikację informacji”].

ustawodawstwo chroniące prywatność w Wielkiej Brytanii

Ustawa o Prawach Człowieka z 1998 roku (HRA) weszła w życie w październiku 2000 roku. Ustawa nadaje prawom i wolności obywateli i została opracowana w oparciu o Europejską Konwencję Praw Człowieka jako ramy. Artykuł 8 HRA, prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego stanowi, że:

każdy ma prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, swojego domu i swojej korespondencji.

władza publiczna nie może ingerować w wykonywanie tego prawa, z wyjątkiem sytuacji, gdy jest to zgodne z prawem i konieczne w demokratycznym społeczeństwie w interesie bezpieczeństwa narodowego, bezpieczeństwa publicznego lub dobrobytu gospodarczego kraju, w celu zapobiegania nieporządkom lub przestępstwom, ochrony zdrowia lub moralności lub ochrony praw i wolności innych osób. ]

Technologia & Prywatność

bez wątpienia postęp technologiczny i rozwój zaawansowanych urządzeń stanowią największe zagrożenie dla prywatności jednostki. Tak wyrafinowane są te techniki i urządzenia, że niedoświadczone jednostki mają niewielką świadomość, że ich swobody obywatelskie są naruszane. Niektórzy rządowi twierdzą, że jest to konieczne, ponieważ „tylko winni mają coś do ukrycia”; jednak nie zawsze tak jest. Prawo do oczekiwania prywatności powinno być jednym z kamieni węgielnych cywilizowanego społeczeństwa.

rządowa inicjatywa ograniczenia przestępczości za pomocą nadzoru wideo dodatkowo doprowadziła do naruszenia naszej prywatności, w oświadczeniu byłego ministra spraw wewnętrznych Davida Daviesa: „na czternastu obywateli przypada jedna kamera CCTV” ]. Średnio każda osoba jest rejestrowana przez kamerę trzysta razy, gdy chodzi po mieście i centrach miast, jeździ autostradami i robi zakupy w lokalnym supermarkecie. ]

ten nadmierny Nadzór spowodował, że Wielka Brytania została uznana przez Privacy international za najgorszy kraj UE i oceniona jako kraj wykazujący „Nadzór endemiczny”. ]

ludzie zaczęli akceptować obecność kamer CCTV i być może na poziomie podświadomości uspokaja ich obecność w miejscach publicznych.

wykorzystanie kamer CCTV jako mechanizmu zapobiegania przestępczości sięga 1975 roku, kiedy Kamery CCTV zostały zainstalowane w stacjach Stockwell, Clapham North, Clapham Common i Brixton. Zostały one zainstalowane w celu odstraszania przestępców oraz jako środek ochrony personelu i pasażerów korzystających z usług metra ].

nagrania z kamer CCTV pomogły organom ścigania w demystyfikacji i dostarczaniu kluczowych dowodów do rozwiązywania spraw kryminalnych. W 1993 roku nagranie z kamery CCTV w centrum handlowym w Bootle w Merseyside zostało wykorzystane do identyfikacji morderców Jamesa Bulgera ].

prawidłowe korzystanie z CCTV opiera się na ustawie o ochronie danych z 1998 roku. ] W 1995 roku Kamery CCTV sfilmowały Thomasa Pecka idącego ulicą Bentwood High Street w Essex z nożem w rękach. Był to przypadek próby samobójczej; materiał filmowy z kamery został później wyemitowany w telewizji. Został nagrodzony 29 875 Euro za nieautoryzowane wyemitowanie nagrań z kamer CCTV, które go zawierały ].

nasza zwiększona zależność od dywidend wyrafinowanej technologii oznacza w niektórych przypadkach kompromis w zakresie prywatności, im więcej transakcji dokonujemy online, tym bardziej nieświadomie udostępniamy fragmenty informacji, które mogą zidentyfikować nas osobiście, inaczej znane jako pin dane osobowe.

Publikacja Ireny Pollach pt. co jest nie tak z Polityką prywatności w Internecie? Wskazuje powody, dla których konsumenci nie dokonywaliby transakcji online, jako obawy, że ich dane zostaną niewłaściwie wykorzystane w taki czy inny sposób. ]

rząd wraz z wprowadzeniem ustawy o ochronie danych (dpa) 1998 określa minimalne standardy dotyczące sposobu przechowywania i wykorzystywania gromadzonych informacji o nas. Organy rządowe przechowują informacje o nas, które, mamy nadzieję, zostaną użyte rozsądnie.

na przykład policyjna Narodowa baza danych DNA zawierająca zapisy ponad miliona osób, chociaż te zapisy zostały uzyskane w niektórych przypadkach w kontrowersyjny sposób, mamy nadzieję, że te zapisy nie staną się pewnego dnia przedmiotem nadużycia naszej prywatności, jak miało to miejsce jakiś czas temu, gdy media zwróciły uwagę opinii publicznej na przypadek det. Sierżant Alan Walker, który w okresie od lutego 2006 r.do listopada 2007 r. 49 razy korzystał z policyjnego systemu baz danych w celu sprawdzenia aktywów i miejsca pobytu 52-letniego kredytobiorcy].

w ramach jej ciągłych wysiłków w walce z przestępczością, w 2000 roku rząd wprowadził ustawę regulującą uprawnienia dochodzeniowe (RIPA) 2000. Ustawa zapewnia określonym organizacjom zatwierdzonym przez Parlament uprawnienia do przechwytywania komunikacji podejrzanych przestępców z wykorzystaniem tajnych ludzkich źródeł wywiadowczych. ]

wraz ze wzrostem terroryzmu i pedofilii, rozwój ten jest mile widziany, ponieważ pozwala organom rządowym przechwytywać komunikację podejrzanych przestępców w interesie bezpieczeństwa narodowego.

jednak obawy co do tego, czy ustawa będzie stosowana wyłącznie w celu, dla którego została wprowadzona, skłoniły działaczy na rzecz Praw Obywatelskich i prywatności do odniesienia się do ustawy jako „karty snoopera”]. Zgodnie z Ustawą w 2008 roku rodzina w Dorset została poddana obserwacji przez Radę, aby dowiedzieć się, czy mieszkają w szkole].

to było wyraźnie naruszenie prywatności rodziny i budzi obawy, czy rzeczywiście jesteśmy wolni od „Wielkiego Brata” stale nas obserwującego. Stało się powszechnym miejscem, aby zobaczyć Kamery Nadzoru w autobusach i stacjach metra, więc kiedy w 2003 roku rząd wprowadził nowy system, aby pomóc dojeżdżającym śledzić ich podróż ] wszystkie różne sposoby, za pomocą których możemy być monitorowani przychodzi na myśl.

wreszcie rządowy plan wdrożenia systemu elektronicznej dokumentacji pacjenta (EPR) wzbudził duże zainteresowanie ze strony organizacji cywilnych i ochrony prywatności. System ten ma ogromny potencjał do poprawy jakości audytu i badań medycznych,

jednak luźny sposób, w jaki w przeszłości zajmowano się rejestrami pacjentów], spowodował poważne obawy, że zwiększenie dostępu do danych za pośrednictwem systemów EPR może również przynieść nowe zagrożenia dla Prywatności i bezpieczeństwa dokumentacji medycznej. ]

podsumowanie

fakt, że ktoś gdzieś jest w stanie wyciągać o nas zapisy przy każdym kaprysie, jest sytuacją, która napełnia nas wszystkich strachem, ponieważ my jako istoty ludzkie lubimy wyrażać swoje swobody obywatelskie.

niemniej jednak wiedza o tym, że działalność terrorystyczna została ograniczona, mimo że skuteczne wykorzystanie przechwytywania komunikacji zgodnie z Rozporządzeniem o uprawnieniach dochodzeniowych, wykorzystanie nagrań z kamer CCTV odgrywa kluczową rolę w rozwiązywaniu spraw kryminalnych i możliwości poprawy opieki zdrowotnej dzięki proponowanemu systemowi EPR. Można powiedzieć, że nie masz prywatności, pogódź się z tym. Biorąc pod uwagę korzyści daleko sposób koszt, że tak powiem miejsce na prywatność w tym kontekście.

podsumowując, ten esej wykazał, że naruszenia prywatności powinny być dozwolone tylko w ramach prawa.