HealthDay News-de redenen voor en tegen het aanbevelen van acupunctuur voor de behandeling van pijn worden besproken in een head-to-head artikel online gepubliceerd in de BMJ.Mike Cummings, MBChB, van de British Medical Acupuncture Society in Londen, besprak de voordelen van acupunctuur voor de behandeling van pijn. Acupunctuur wordt niet aanbevolen in de Britse National Institute for Health and Care Excellence (NICE) richtlijnen voor lage rugpijn, maar blijft in de richtlijnen voor hoofdpijn. In de benadering die door NICE wordt goedgekeurd, wordt het voordeel van acupunctuur vergeleken met schijnacupunctuur eerder dan een directe vergelijking met farmaceutische behandelingen.

er zijn echter aanwijzingen dat schijnacupunctuur hogere responspercentages heeft dan orale placebo voor hoofdpijn. Bovendien, sham acupunctuur presteert beter dan de gebruikelijke zorg voor de gezondheid-gerelateerde kwaliteit van leven in alle soorten chronische pijn bestudeerd.

daarentegen dringen Asbjørn Hróbjartsson, MD, PhD, en Edzard Ernst, MD, PhD, van de Universiteit van Zuid-Denemarken in Odense, artsen aan om acupunctuur niet aan te bevelen voor pijn als gevolg van onvoldoende bewijs. In overzichten van klinische proeven die acupunctuur met placebo vergelijken, is er een klein, klinisch irrelevant effect dat niet van bias kan worden onderscheiden. Ongeblindeerde pragmatische studies kunnen mogelijke echte effecten niet onderscheiden van placebo-effecten en bias. Schade aan acupunctuur mag niet worden genegeerd; needling kan pijn, Bloedingen, Infectie, pneumothorax, en zelfs de dood veroorzaken. Onder-rapportage van schade in acupunctuurproeven is gemeenschappelijk.

Lees verder

“tot slot, na decennia van onderzoek en honderden acupunctuur pijn proeven, met inbegrip van duizenden patiënten, hebben we nog steeds geen duidelijk mechanisme van actie, onvoldoende bewijs voor klinisch waardevolle voordeel, en mogelijke schade,” hróbjartsson en Ernst schrijven.