X

Adatvédelem & cookie-k

ez az oldal cookie-kat használ. A folytatással elfogadja azok használatát. Tudj meg többet, beleértve a cookie-k kezelésének módját is.

Megvan!

Advertisements

most – mielőtt ugrasz a védekezésemre magam ellen, tudnod kell, hogy tudom, hogy ez hazugság. Szándékosan provokálok. A jó napokon hihetetlenül produktívnak tartom magam, és sokat érek. De vannak napok, amikor úgy érzem, hogy a kapitalista értékek kissé erősebben vernek ellenem, mint mások.

a kapitalizmus azt mondja, hogy úgy lehetek a társadalom produktív tagja, ha sok pénzt, sok tőkét Keresek – amit aztán el kellene költenem. Vagy ha nem hozok létre tőkét, akkor produktívnak kell lennem azáltal, hogy munkámat valakinek adom, aki valamilyen tőkét generál. Én ezt nem csinálom, ezért a társadalom terméketlen tagja vagyok. Amikor a termelékenység pénzt jelent, amit általában csinál, nagyon nyilvánvalóan nem vagyok produktív.

de – vannak olyanok, akik meghatározzák a termelékenységet a dolgok előállításának értelmében. Ebben az értelemben az élet nagyon produktív szakaszában vagyok. Lehet, hogy nem járulok hozzá a tőkéhez, de az elmúlt évben öt albumot, több darabot, két podcastot, egy regényt és számos blogbejegyzést adtam a világnak. A teremtés és a termelés puszta mennyisége alapján a társadalom egyik legtermékenyebb tagja vagyok, akit ismerek. De egyik sem keres nekem fizetést vagy nyereséget. Szóval nem érek semmit.

ha pénzzel és nem ötletekkel mérsz, értéktelen vagyok. Ezért nem mérem a pénzt. Nulla nettó vagyonom van. Az Ön szokásos amerikai mércéje szerint nem vagyok értékes tagja a társadalomnak. Ahogy más küzdő művész sem.

de remélem, rájössz, milyen nevetséges ez. Csak akkor értékelünk egy műalkotást, ha pénzt keres valakinek? Vannak, akikre ez igaz. Történetesen úgy gondolom, hogy a művészet ér valamit, függetlenül attól, hogy mennyi pénzt hozhat be. Ha eddig eljutottál velem, gondolom, te is így gondolod.

nem csak a művészet ér többet, mint a pénz. A saját gyermekeinek nevelése adójóváírást eredményezhet, de ez nem pénz a bankban. Annak érdekében, hogy az adójóváírás, van, hogy egy kis pénzt máshol. A nem fizetett vagy alulfizetett gondozási munkák sokasága elsöprő. Hívhatunk-e valakit, aki beteg vagy idős családtagját gondozza, terméketlennek? Értéktelen? Amikor a “termelékenységet” és a “nettó vagyont” mindenek felett értékeljük, akkor ezt tesszük.

akkor is, amikor kiterjesztjük ezt az elképzelést a természetes befejezésére a másik irányba, sok sok “produktív” embert látunk, akik valójában meglehetősen rombolóak a társadalomra, a kultúrára és/vagy a bolygóra. A sub prime jelzálogokat árusító srácok rendkívül produktívak voltak, ha pénzügyileg meghatározzuk a termelékenységet. Olyan sok pénzt kerestek. És nemcsak sok ember életét tették tönkre, hanem a világ gazdaságát is, ami még több ember életét tette tönkre. Valaki, aki otthon boldogan vigyáz a gyerekeire, nem néz ki olyan rosszul, ugye?

nem akarom lerombolni a kapitalizmust. (Nem tudtam, ha megpróbáltam.) De ezt a címet (és ezzel együtt ezt az egész darabot) egy olyan napon találtam ki, amikor szégyelltem magam az életem miatt, és azért, ahogy azt választottam. Egy jobb napon felismerem, hogy mekkora baromság az, hogy meghatározzuk a termelékenységet és a pénzügyi értéket. Szeretném látni valamilyen módon, hogy átfogja néhány más intézkedések a termelékenység a fejlesztés. Ha például lenne egy univerzális alapjövedelem, és nem aggódnánk annyira, hogy megtaláljuk a pénzt az alapvető dolgokra, felfedezhetnénk a lehetőségek világát a pénzügyi igények birodalmán kívül létrehozott dolgok számára. A tudományos felfedezések óriási mértékben kibővülhetnek, ha nem kötődnek ahhoz, hogy pénzt keressenek az őket finanszírozó vállalatok számára.

más szavakkal, ha kevésbé aggódunk a társadalom anyagilag produktív tagjai miatt, akkor valóban produktívabbak lehetünk. Csinálhatnánk még valamit. Fedezze fel a dolgokat. Hozzon létre dolgokat. Szeretet és szolgálat. Készíts egy izgalmas, művészi, tudományos, izgalmas világ tele van a művészet és a szeretet. Nem csak pénzt.

sok művészt láttam csomókba csavarni, hogy bemutassák a termelékenység társadalmilag elfogadhatóbb formáit, miközben művészi termelékenységük lanyhul. Nem a napi munkáról beszélek, amit a túlélésért csinálunk. Elfoglalt munkáról beszélek. Arról beszélek, hogy úgy érzem, e-maileket kellene írnom, ahelyett, hogy dalt írnék. Arról beszélek, hogy úgy érzem, jobb ember leszek, ha csak több olyan feladatot végzek, amelyek egy nap pénzzel vagy munkával kapcsolatosak.

saját kreatív gyakorlatom során láttam, hogy minél kevésbé aggódom a kapitalista értelemben vett termelékenységem miatt, annál produktívabb vagyok. Más szavakkal, amikor azzal viccelődhetek, hogy nem vagyok a társadalom produktív tagja, és nincs értékem, amikor egyfajta termelékenységellenes álláspontot képviselhetek, és elkezdhetem másképp méretezni az értékemet, ha csak a saját elmémben, akkor azt találom, hogy valóban teljesebb, teljesebb szívvel férhetek hozzá a kreativitáshoz, amely sok kreatív gyermeket szül, akik egyébként nem születtek volna meg. Ez az a fajta termelékenység, amit valójában értékelek. Ez nagyon sokat ér nekem.

ez a blog is podcast. Megtalálhatja az iTunes-on vagy bárhol, ahol a podcastokat kapja.

ha meg szeretné hallgatni, hogy olvastam egy előzőt a horgonyon, kattintson ide.

screen-shot-2017-01-10-at-1-33-28-am

minden podcast tartalmaz egy dalt a végén. Néhány ezek közül a dalok közül most egy album az ellenállás dalaiból, egy album A Szerelmes dalokból,egy album a Gen X dalokból és még sok más. A Spotify, a My website, a ReverbNation, a Deezer és az iTunes kínálatában megtalálhatod őket

*

szeretnél segíteni az értékem növelésében?

légy a Patreon védőszentje.

kattintson ide a Patreon oldalam megtekintéséhez

*

az interneten való írás egy kicsit olyan, mint az utcán. Ez az a rész, ahol átadom a kalapot. Ha tetszett a blog (de nem a Patreon elkötelezettsége), és szeretne adni egy dollárt (vagy többet!) tedd a PayPal digitális kalap. https://www.paypal.me/strugglingartist