이미지 캡션 숀 갤럽 사진/게티 이미지

*업데이트 2020

미국 최초의 사회 복지 프로그램은 대공황으로 인한 빈곤에 대한 대응으로 루퍼드럽에서 시작되었습니다. 고상하게 의도되었지만,그의 작업 진행 관리는 그의 정치적 반대자들 중 많은 사람들에 의해 조롱을 받았으며,정부 유인물에 대한 논쟁은 그 이후로 계속되었습니다. 코로나 바이러스 전염병이 발생하기 전에 트럼프 대통령은 이전에 2018 에서 복지 수혜자에게 더 엄격한 기준을 부과 할 것을 요구하는 명령에 서명했습니다. 그러나 최근의 건강 위기로 인해 그의 행정부는 3 조 달러의 원조 패키지에 서명했으며,그 중 3 천억 달러는 개인에게 일회성 현금 지불로,2 천 6 백억 달러는 추가 실업 수당으로 갈 것입니다. 위기의 시대에,사회 복지는 의심 할 여지없이 필요하다,하지만 정상의 시대에,그것은 필요하거나 도움이 의도 된 사람들에게 해로운?

여기에 정상적인 시대에 사회 복지가 생산성을 저해하는 세 가지 이유와 그것이 필요한 세 가지 이유가 있습니다.

정상의 시대에,사회 복지는 생산성을 저해

이 시스템은 학대하도록 설정

사회 복지 패키지는 사람들에게 일할 인센티브를 거의 제공하지 않습니다. 예를 들어,”복지 여왕”린다 테일러는 70 년대에 시스템을 속이고 정부로부터 1 년에 150,000 달러 이상을 인수했습니다. 영구적으로 상태 유인물을 살고 싶지 않을 수 있습니다 다른 사람의 덜 웅대 한 예가있다,그러나,하나의 어머니 아이리스 스위프트는 인정처럼,복지에 머물고에”많은 장점이 있습니다.”카토 연구에 따르면 미국 복지 패키지는 모든 주에서 최저 임금 및 급여를 초과합니다. 저것이 사실 이으면,일하지 않기 위하여 봉급을 받을 때 사람은 왜 체계를 이용하지 않을텐데?

근시안적 목표

복지가 빡빡한 금융지역에서 개인을 끌어내는 데 도움이 될 수 있지만,미래의 자기유지를 지원하는 것은 거의 할 수 없다. 정부는 복지의 가난한 떨어져 이유와 그들의 고용 또는 소득 잠재력을 강화 하는 방법을 가르치는 가난한 일을 한다. 가구의 소득이 증가 할 때 높은 한계 세율이 작용한다는 것은 말할 것도 없습니다. 가족이 빈곤선을 넘어서려고 시도하는 순간,이 세율은 혜택 단계적 아웃과 결합되어 가족의 초기 소득 이득의 50-60%의 손실을 초래합니다. 이것은 자기 유지,승진 및 근로 시간 증가를 위해 충분히 높은 돈을 지불하는 일자리를 피하기 위해 인센티브를 제공하며,이후 빈곤의주기에 사람들을 덫을 놓는다

심리적으로 건강에 해로운

복지 혜택은 심리적 의존의 해로운 문화를 창출합니다. 한 연구에 따르면 복지 수혜자는 유인물을받은 후 자기 가치에 대한 긍정적 인 감정을 박탈 당한다-사회에서 전체 용량으로 기능하는 데 필요한 감정;자부심 부족은 동기 부여 부족과 삶에서 위로 이동하려는 욕구 감소에 기여합니다. 예일 대학 연구의 연구는 이러한 결과를 뒷받침합니다. 사회 혜택에 대한 확고한 옹호자 인 오바마 전 대통령조차도 이러한 의존 문화를 장려하고 수령인의 동기를 줄이는 복지 프로그램에 대한 자신의 일화적인 증거를 인용했습니다.

정상시기에는 사회복지가 사회에 필수적이다

경제개선

실업 수당과 같은 사회보험은 어느 한 사람의 경제적 어려움의 위협이 다수에 의해 보호되는 위험공유 경제를 창출한다. 실업률이 기록적인 수준으로 상승하지만 빈곤율은 0.5%만 증가한 대 불황을 예로 들어 보겠습니다. 이러한 사회적 혜택 또한 더 경제적으로 효율적인 사회;에 기여 예를 들어,연구 발견 증가 푸드 스탬프 프로그램 및 여러 주에서 공공 보험 주도 더 많은 기업가 정신,그들은 덜 위험 하 고 싶어하는 비즈니스 소유자에 대 한 그들의 자신에 밖으로 벤처 하기 때문에. 실업 수당은 또한 사람들이 자신의 기술 세트와 일치하는 작업을 찾기 위해 여유를 제공,오히려 첫 번째 사용 가능한 위치를 스냅보다. 즉,정부 지원의 결과로 전반적인 경제 생산성이 증가합니다.

지 않은 것처럼 보인

에 반하는 인수되는 복지를 방해합 사람들에서 작동하는 복지 수혜자들은 종종 사람들이 작동하지 않을 수 있습니다. 2015 에서 정부 지원을받은 사람들의 3 분의 1 은 1 년 이내에 중단되었습니다. 2018 에서 푸드 스탬프에 등록 된 사람들의 수는 전년 대비 7%감소했으며 2017 의 4.5%하락에 이어 지속적인 하락 추세를 보였습니다. 또한,오랜 기간 동안 탄프(궁핍한 가정을 위한 임시 지원)를 받을 자격이 있는 대부분의 성인은 신체적,정신적 장애가 있습니다. 또한 미국의 어린이 중 상당수는 6 가지 주요 정부 지원 형태 중 하나를받으며 성인보다 더 오래 이러한 프로그램에 참여합니다. 복지 혜택은 게으른 사람들을위한 것이 아닙니다.

저소득층 어린이들에게 기회 제공

성인을 제외하고 사회 복지는 빈곤에 시달리는 아이들의 미래를 밝게하여 궁극적으로 위험에 처한 가정의 빈곤주기를 중단시킬 수 있습니다. 조지 타운 대학과 시카고 대학의 최근 연구에 따르면 멕시코의 프로스페라는 부모가 자녀를 학교에 보내고 의사의 약속을 최신 상태로 유지하는 것을 조건으로하는 현금 이체 시스템으로 인해 어린이의 교육 성취도가 장기적으로 더 커졌습니다. 이 아이들은 더 높은 시간당 임금을 버는 것 외에도 프로그램에 등록하지 않은 상대방보다 일주일에 평균 9 시간 더 일하도록 자랐습니다. 또 다른 연구는 메디 케이드에 의해 덮여 있었다 아이들이 나중에 더 많은 돈을 벌었 다 성인으로 적은 복지 지원을 필요로하는 것으로 나타났습니다. 빈곤은 어린이에게 외상이 될 수 있으며 복지는 다음 세대가 정부 지원에 덜 의존하도록 도와줍니다.

최종선: 보통 경제가 코로나 19 에 의해 마비되지 않을 때,사회 복지는 쉽게 이용 될 수 있으며 수혜자에게 자신을 제공 할 많은 동기를 부여하지 않을 수 있습니다. 그러나 정부 지원은 도움이 필요한 개인과 경제 전체에 희망적인 미래를 제공합니다. 코로나 바이러스 이전 시대로 돌아가서 사회 복지가 지역 사회에 도움이되었다고 생각하십니까?

페이스 북에서 우리를 따르라,트위터@트윗ective