Product Market Fit – Marc Andreessenin keksimä ja Sean Ellisin popularisoima termi on markkinointikonsepti, jota useat startupit ovat soveltaneet maailmanlaajuisesti.

kaikkein nonsense tapa ymmärtää sen merkitys on se, että jos tuote on pidetty markkinoilla, jotka vaativat tuotetta voimakkaasti, tuotteen emoyhtiö on saavuttanut tuotemarkkinakelpoisuuden.

vaikka määritelmä maalaa kuvan pelkästään utopiasta, todellisuus on, että tämän utopian saavuttamiseksi on olemassa hyvin rajallisia keinoja. Ja tavat ovat täynnä sekaannuksia.

kolme sekaannuksen sumentamaa tapaa, jotka auttavat yrittäjiä pääsemään tuotemarkkinoille sopiviksi, ovat: konseptin todistaminen, prototyyppi ja Minimikelpoinen tuote.

suurin sekaannus, joka ympäröi näitä kolmea sovelluksen elinkelpoisuuden tarkistusstrategiaa, on se, mikä erottaa ne toisistaan ja mikä niistä saisi ne lähimmäksi tuotemarkkinoiden sopivaa utopiaa ennen kuin kilpailijat toimivat idean mukaisesti.

tämän artikkelin tarkoituksena on ratkaista sekaannus ja auttaa sinua päättämään, millä strategialla saavutat sovellusalaasi sopivat tuotemarkkinat.

mutta ennen kuin edes pääset siihen pisteeseen, että teet päätöksen POC vs. MVP vs. Prototype välillä, on muutamia asioita, jotka sinun tulisi ottaa huomioon.:

  1. kuka on kohdeyleisösi?
  2. mitä yrität vahvistaa?

POC vs. MVP vs. Prototype: the Concept

POC (Proof of Concept)

mikä on POC? Koska nimi tarkoittaa, POC (Proof Of Concept) on lähestymistapa, jota yritykset käyttävät validoida idea tai toteutettavuutta käsitteen. Vaihe syntyy reilusti ennen kuin mobiilisovellusten kehitysprosessi alkaa. Tässä toteutetaan pienhanke, jolla varmistetaan, voidaanko konsepti toteuttaa teknisen kyvykkyyden ja liiketoimintamallin perusteella.

mobiilisovellusta POC ei yleensä näytetä yleisölle tai asiakkaille, sillä sen pääidea on yksinkertaisesti tarkistaa, onko idea toimiva vai ei.

Proof of Concept (POC) – ominaisuudet:

  • toteutettavuus & Vahvista idean potentiaali
  • POC: n kehittäminen on kustannustehokas ja aikatehokas tapa validoida ominaisuuksia
  • Kohokohdat riskit ja virheet hyvin varhaisessa vaiheessa
  • antaa selkeän kyllä/ei heti projektin alussa

prototyyppi

mikä on mobiilisovelluksen prototyyppi? Prototype keskittyy täysin näyttää, miten sovellus virtaa ruudusta toiseen ja miten se näyttää loppukäyttäjille. Mobiilisovelluksen prototyypin rakentaminen on yksi tärkeimmistä sovelluskehityksen prosesseista, sillä se käyttää työkaluja, joiden avulla voidaan ymmärtää, miten sovellus virtaa, mikä olisi sen käytettävyys ja mitä kaikkia ominaisuuksia sovellukseen tulee lisätä. Vaikka se ei ole itsenäinen järjestelmä itsessään, hyödyt mobiilisovellusten prototyyppien voidaan nähdä, että se auttaa saada selkeä käsitys siitä, miten sovellus näyttää ja toimii.

Prototyypin Ominaisuudet:

  • saa varhaisen palautteen hakemuksesta
  • auttaa tunnistamaan virheitä suunnittelu-ja kehitysvaiheissa
  • monimutkaisten ideoiden yksinkertaistaminen ymmärrettävään muotoon
  • yrityskäyttäjien validoima sovelluksen virtaus
  • hyödyllinen siemenrahoituksen saamisessa

vähimmäiskelpoinen tuote

mikä on elinkykyinen vähimmäisvalmiste? MVP on toimiva sovellus, joka tulee Täynnä prime ominaisuuksia, jotka parhaiten edustavat sovelluksen. Se on itsenäinen sovellus versio, joka sisältää mobile app MVP toimintoja, jotka voidaan lähettää käyttäjille niitä pelata noin ja arvioida kokemus, että he saavat ulos täysversio sovelluksen.

MVP-kehitysprosessi auttaa tarkistamaan sovelluksen toteutettavuuden, tiimien oletukset sovelluksesta ja sen todennäköisen käytettävyyden sekä markkinoiden kysynnän. Kun rakennat vähintään elinkelpoisen tuotteen, se auttaa Viime kädessä kehittämään sovelluksen, joka on valmis keräämään loppukäyttäjän palautetta.

MVP-ominaisuudet

  • suurempi kehitysvalmius
  • suuremman arvon luominen käyttäjille jatkuvan palautteen avulla
  • houkuttelee suurta säilyttämistä pienillä investoinneilla
  • auttaa ehkäisemään ajan ja rahan tuhlausta.

POC vs. MVP vs. prototyyppi: Miten valitaan paras lähestymistapa?

jos vertailutaulukko ja määritelmät osoittavat yhden asian, se on se, että kysymys: Mikä on paras strategia kolmesta, on itsessään väärä.

yrittäjät eivät voi valita strategioiden välillä, jotta tuote todella sopisi heille. Niiden on joko valittava yksi strategioista riippuen niiden soveltamisvaiheesta tai nähtävä ne vaiheina.

selittäkäämme molemmat kohdat yksityiskohtaisesti.

Skenaario 1: Kun olet vielä astumassa idean validointivaiheeseen

kun et ole aloittanut kummankaan strategian kehittämistä, olet vaiheessa, jota pidämme ihanteellisena. Vaihe, jossa sinulla on aikaa kartoittaa sovelluksen validoinnin elinkaari.

POC: sta alkavaan elinkaareen sijoittamisen hyödyt ovat moninaiset ennen MVP-vaiheeseen pääsyä.

  1. konseptin oikeutettu testaus: POC-vaiheesta alkavan ja sen jälkeen prototyyppiin ja MVP: hen siirtyvän sovelluksen kehittämisen tarkoitus on auttaa tarkistamaan idean toteutuskelpoisuus. Se auttaa yrittäjiä muokkaamaan alkuperäistä ideaansa sen perusteella, miten heidän yleisönsä reagoi.
  2. Nopea Kehitys: Kun menet tätä lähestymistapaa, kumppanuuteen mobile app development agency työtä rajoitetuilla ominaisuuksilla-yksi, joka on markkinatestattu. Merkitys, on paljon hyötyä hyvin vähän aikaa.
  3. pieni sijoitusriski: kun kehität sovelluksen, jota on testattu kolmessa vaiheessa, annat sijoittajille varmuuden siitä, että se on riskitön. Tämä puolestaan merkitsee suurempia investointeja.

skenaario 2: Kun olet astunut idean validointivaiheeseen

kun olet jo astunut idean validointivaiheeseen, on hyvin epätodennäköisempää, että seuraisit vaiheittaista prosessia saavuttaaksesi tuotemarkkinoiden sopivuusvaiheen. Tässä skenaariossa, sinun täytyy tehdä valinta POC vs prototyyppi vs MVP.

ja valinta riippuu useista tekijöistä-niistä, jotka riittävät muunnettavaksi IFTTT-skenaarioiksi.

Tässä muutamia skenaarioita, joiden avulla voit tehdä valinnan –

valitse MVP, kun:

  1. kun on näytettävä asiakkaille toimiva sovellus
  2. kun on tehtävä rahaa sovelluksella
  3. kun tarvitaan viatonta sovellusta valmiina maailman käyttöön
  4. kun tarvitaan korkeampaa omavastuuta alhaisin kustannuksin
  5. kun halutaan tietää markkinakäsitys sovelluksen improvisoimiseksi

valitse POC, kun:

  1. kun tarvitset siemenvaiheen rahoitusta
  2. kun sinun on tarkistettava, toimiiko idea, teknisesti
  3. kun haluat jakaa sisäistä tietoa tiimin kesken
  4. kun haluat arvioida projektia tai ominaisuuksien menestystä

valitse prototyyppi kun:

  1. kun haluat visualisoinnin siitä, miten sovellus toimisi
  2. kun rahaa ja aikaa on rajallisesti, mutta haluat näyttää sovelluksen sidosryhmille
  3. kun tekninen saatavuus on hyvin rajallinen
  4. kun tarvitset sovelluksen välittömän ulkoasun ja tuntuman.

Usein kysyttyjä kysymyksiä POC vs. MVP vs. prototyyppi

Q. Mitä eroa on MVP: llä ja prototyypillä?

prototyypin tavoitteen ja MVP: n välinen perusero on se, että jälkimmäinen on valmis julkaisemaan julkisesti sovelluksen version, kun taas edellinen on pikemminkin versio, jonka tarkoituksena on testata ideaa yrityksen sisäisissä sidosryhmissä.

Q. Mitä eroa on prototyypillä ja konseptin todisteella?

POC vs prototyyppi on kahden hyvin erilaisen käsitteen vertailu. Vaikka POC on vain joukko asiakirjoja tai perustason ohjelmistoja, joita käytetään tarkistamaan idean toimivuus, Prototype on klikattava versio-ohjelmisto, joka antaa sidosryhmille kurkistaa, miten käyttäjä liikkuisi sovelluksen sisällä.

Q. milloin kannattaa harkita MVP-sovelluksen rakentamista?

on olemassa erilaisia tapauksia, joissa MVP: n kehitysmenetelmä on järkevämpi kuin POC: n tai prototyypin luominen:

  • kun on näytettävä asiakkaille toimiva sovellus
  • kun on tehtävä rahaa sovelluksellaan
  • kun tarvitaan viatonta sovellusta, joka on valmis maailman käyttöön
  • kun tarvitaan korkeampaa omavastuuta alhaisin kustannuksin
  • kun halutaan tietää markkinakäsitys sovelluksen improvisoimiseksi

Q. mikä on MVP: n ja POC: n ero?

POC vs MVP on konseptin ja kaupoissa julkaistavan sovelluksen vertailu. Vaikka tarkoitus välillä molemmat käsite on sama-vahvistaa app idea, vaiheet, joissa he tekevät ulkonäkö ovat hyvin erilaisia.

POC on idean validointivaiheen ensimmäinen vaihe, jossa toteutetaan pienhanke sen todentamiseksi, voidaanko konsepti toteuttaa teknisiin valmiuksiin ja liiketoimintamalliin perustuvin perustein.

MVP taas on toimiva sovellus, joka tulee täyteen sovellusta parhaiten edustavia pääominaisuuksia.