vaikka miljoonat amerikkalaiset luovat fantasiajalkapallon linjamiehiä, joissa on pelinrakentaja, kaksi keskushyökkääjää, kaksi laitahyökkääjää ja tiukka pää, kaikki mukana olevat tietävät, että se ei ole se, mitä he näkevät avatessaan television joka syksy.

Katso viime vuoden super bowl ja näet Tom Brady mennä useita omaisuuksia ilman koskaan riviin alle keskustassa. Näet Falcons – yksi perinteisimmistä NFL rikosten juuret menee suoraan takaisin Bill Walsh 49ers kiitos koordinaattori Kyle Shanahan, jonka isä oli kutsunut näytelmiä Walsh 1980-luvulla-luottaa voimakkaasti kolme vastaanotin sarjaa ja harvoin käyttää fullback.

tämä on tietenkin’ leviävä ’ hyökkäyskehitys, joka on tulossa kypsyyteensä. Enää ei ole yksinkertainen uutuus nähdä kolme tai neljä leveä vastaanottimet kentällä kerralla, tai jopa nähdä NFL QB kunnolla suorittaa zone-lukea.

jos joku kyseenalaisti, onko jalkapallon sielusta taisteltu, on aika selvää, kumpi puoli voitti.

kaksi suurinta muutosta, joita olemme nähneet pelin jokaisella tasolla, eivät ole näytelmät tai filosofiat – vaan henkilöstö ja linjaus. Peli sopii nyt pienemmille ja nopeammille pelaajille, erityisesti vastaanottopaikoille.

jopa Ohio State, joka on viime vuosina tuskin tunnettu heittotaidoistaan, kiertää jokaisessa ottelussa kuusi laitahyökkääjää, mikä on ollut Columbuksessa käytössä jo vuosia. Puolustukset ovat seuranneet perässä, löytää enemmän puolustavia selkiä ja pienempiä, nopeampia tukimiehiä, jotka voivat pelata avaruudessa, jättäen perinteiset jymis tukimiehiä ja fullbackers löytää uusia rooleja.

edes perinteikkäin, yliopistotasolta löytynyt ”Pro-tyylinen” rikos ei ole ollut immuuni tälle muutokselle, eikä enää odota kolmosen tuovan ylimääräisiä vastaanottimia ja operoivan haulikolla.

jos joku kyseenalaisti, onko jalkapallon sielusta taisteltu, on aika selvää, kumpi puoli voitti.

vaikka näistä muutoksista on tullut normi lukiotasolla monien korkeakouluohjelmien liittyessä liikkeeseen jo kauan sitten, median keskuudessa säilyi tunne, että jotenkin NFL oli immuuni muutokselle – tunne, joka ei olisi voinut olla enempää väärässä.

joka kevät kuulemme Jon Gruden saarnaavan pyrkivälle pro QBs: lle siitä, miten tärkeää on toimia keskustan alta ja hallita jalkatyö oikealla viiden askeleen pudotuksella. Jos olisi vielä vuosi 2006, tuollaista ajattelua ei koskaan kyseenalaistettaisi, kun ottaa huomioon, miten NFL-rikokset tuolloin katsoivat.

NFL: n Haulikkotaajuus, 2006
korkein Haulikkoluku pienin Haulikkoluku
1 MIA. 44% 28 Tammi 6%
2 ei 34% 29 meri 3%
3 GB 34% 30 CHI 1%
4 IND 34% 31 HOU 1%
5 PIT 33% 32 TB 0%
NFL: n keskiarvo: 19%

Pikakelaa vuosikymmen eteenpäin ja tarina on hurjan erilainen. Vaikka vain Chip Kellyn San Francisco-joukkue operoi viime syksynä kokonaan haulikolla, edellämainitut ”vanhan koulukunnan” Haukatkin käyttivät vielä lähes puolet napsuistaan aseeseen.

NFL: n Haulikkotaajuus, 2016
korkein Haulikkoluku pienin Haulikkoluku
1 SF 99% 28 DAL 51%
2 YY 84% 29 TB 50%
3 BUF 80% 30 ARI 49%
4 auto 78% 31 DEN 43%
5 GB 76% 32 ATL 40%
NFL: n keskiarvo: 68%

mutta ehkä suurin väärinkäsitys jalkapallon uutisoinnissa kuluneen vuosikymmenen aikana ei ole ollut erot ”spread” -ja ”pro-style” – järjestelmien välillä, vaan niiden kasvava puute.

Shanahanin Falcon-hyökkäys rakentui samoille vyöhykejuoksuperiaatteille, joihin hänen isänsä tukeutui voimakkaasti ja joka tuli kuuluisaksi 1990-luvun puolivälin Denver Broncosin kanssa. Silti nämä samat run pelin periaatteet olivat perusta joitakin ensimmäisiä, totta ”spread-to-run” järjestelmiä, jotka syntyivät Bowling Green alle Urban Meyer, West Virginia Rich Rodriguez, ja Northwestern alle Randy Walker ja koordinaattori Kevin Wilson, joka myöhemmin tarkentaa ja mukauttaa järjestelmän Oklahoma, Indiana, Ja nyt, Ohio State.

vaikka Wilson ’ s Hoosiers saattaa näyttää pyörittävän uutta konseptia, syöttämällä sen haulikon ulkopuolelle ilman todellista keskushyökkääjää, ainoa ero sen ja Broncosin välillä 20 vuotta sitten on jalkatyö takakentällä. Molemmat joukkueet ovat 11 hengen voimin (1 selkä, 1 tiukka loppu) ja ulkoaluepeliä ajetaan tiiviin takana muodostelman vahvuuteen.

itse asiassa koko’ leviäminen ’ – liike perustui yksinkertaiseen haluun olla tehokkaampi ja tasapainoisempi hyökkäyksen linjauksessa ja antaa suorituksen ylittää puhdas fyysinen voima. Levittämällä puolustus kattaa kaikki 53.5 telakat sen sijaan, että pakkaus yhdeksän tai kymmenen pelaajaa välillä hash merkit, rikos pienempiä, taitavampia pelaajia voisi saada reunan yli hirviömäinen tukimies partioi keskellä.

vaikka on totta, että pelinrakentajat viettävät vähemmän aikaa pudottamalla takaisin keskustan alta ja kartoittamalla syöttöpeli kuin he tekivät 80-tai 90-luvulla, jotain harvat college ja vielä vähemmän lukion QBs pystyivät tekemään hyvin, kanta kehittynyt sarjan binary päätöksiä.

sen sijaan, että hän olisi kääntynyt ojentamaan ja merkinnyt juoksupelin kaikille stadionilla olijoille, hän saattoi nyt pitää katseensa koko ajan puolustuksessa, tehden pikalukeman päättääkseen, mihin pallon pitäisi mennä yksinomaan tietyn puolustajan liikkeiden perusteella. Tunnetuin näistä päätöksistä on zone-read, joka rankaisi puolustusta näppäilemällä pelkästään keskushyökkääjän ja uudelleen rinnastaa numerot takaisin rikoksen hyväksi enemmän salpaajia ja pallo-kantajia kuin puolustajia taklata niitä.

helpommilla päätöksillä ja näytelmillä, jotka näyttivät perättäisinä erilaisilta, mutta olivat todellisuudessa samoja, rikkeet pystyivät toimimaan paljon korkeammalla tempolla. Kuitenkin ammatillinen puolustuskyky olivat usein liian taju voittaa säännöllisesti tämän taktiikan, mikä johti enemmän arvostelijoita uptempo, no-huddle filosofiat valtaamassa lukion ja college tasolla 2000-luvun lopulla.

että kaudella näki myös riippuvuus athleticism klo QB paikalla, joka jätti monet huipulla (ja äänekkäin) tasolla valitti puute näkymiä kanssa tarvittavat taidot voittaa NFL toissijainen kautta ilmaa. Mutta kaikki yliopistotasolla eivät löytäneet urheilijaa, jolla olisi taitoa juosta ja heittää korkealla tasolla, mikä johtaisi erilaiseen vaihtoehtoon play-run/pass-vaihtoehtoihin.

Buckeye-fanit tuntevat ajatuksen, koska he ovat nähneet niitä hyvin usein Meyerin hallinnon aikana, mutta nyt jopa jotkut pisimmistä ”spread” – periaatteiden omaksumista vastustavista pidätyksistä ovat sisällyttäneet niiden käytön.

tietenkin, kun college ja high school QBs hallitsee perus päätöksenteon näiden run-pass vaihtoehtoja, niiden valmentajat alkoivat sisällyttää kehittyneempiä lukee, että tarvitaan useita päätöksiä.

kun yliopistovalmentajat olivat muutaman vuoden ajan tuhonneet puolustusta tällaisilla ratkaisupuilla, NFL alkoi vihdoin kiinnittää huomiota. Tällä kaudella, ammatillinen rikkomukset odotetaan ominaisuus enemmän RPOs kuin koskaan ennen, eikä vain siksi entinen college tähdet kuten Marcus Mariotan tai Dak Prescott, joka aiemmin näytteli ”levitä” järjestelmiä. Aaron Rodgers ja Ben Roethlisberger, kaksi NFL: n kokeneimpia, ja onnistunut, veteraani pelinrakentajat on toteuttamassa RPOs suurella nopeudella tänä syksynä, mikä tarkoittaa jopa kaikkein vanhan koulun kriitikot voivat vihdoin pakko pudottaa niiden ”kikka” etiketti.

mutta pitkäaikaiset ”spread” – valmentajat eivät ole vain muokanneet juoksupeliään siitä, mitä he näkivät työskentelevän sunnuntaisin. Itse asiassa, vaikka jatkuva keskittyminen wide receiver näytöt levinnyt rikosten, monet perus ’west-coast’ kulkee käsitteitä (pitkä kultakanta ammatillisten rikosten) on ollut näkyvästi esillä näissä näennäisesti avoin pelikirjat vuosikymmeniä.

käsitteet kuten ”stick”, ”snag” ja ”follow” on sovitettu kolmen ja neljän vastaanottimen muodostelmiksi, joissa kaikki kolme laitahyökkääjää soittavat perinteisen halkaistun pään tai flankerin osia, rivivälin tiukka pää ja takakentältä vapautuva selkä.

näillä yksinkertaisilla syöttökäsitteillä pyrittiin hyökkäämään puolustuksia vastaan niiden heikoimmilla kohdilla, jolloin joukkueen parhaat urheilijat saivat pallon avoimeen tilaan ja pystyivät poimimaan jaardeja kopin jälkeen. 80-ja 90-lukujen joukkueet eivät kuitenkaan pystyneet tehokkaasti pyörittämään palloa ilman kompakteja kokoonpanoja, joissa oli keskushyökkääjä ja tiukka pääty. Mutta kun levitä joukkueet tajunnut, miten johdonmukaisesti poimia jaardit kentällä ilman niitä suuria, ylimääräisiä salpaajia (ja käyttämällä pelinrakentaja auttaa tässä suhteessa), useita mahdollisuuksia hyödyntää puolustusta näiden klassinen kulkee käsitteitä reunoilla kasvoi ylimääräisiä vastaanottimia.

Toki spread-joukkueet ottivat mukaan myös muista ”kikkailujärjestelmistä” kuten Ilmahyökkäyksestä tai Run-and-Shootista tuttuja konsepteja, jotka nostivat ilmaan suuria numeroita, mutta eivät onnistuneet siinä voittosarakkeessa. Mutta jopa Buckeyes, niiden underwhelming kulkee peli kahden viime vuoden aikana, näytti Air Raid pioneerit Hal Mumme ja Mike Leach löytää yksi heidän paras big play käsitteitä-johdannainen heidän ”Y-Cross” käsite.

mutta ironista kyllä, vaikka Mumme ja Leach hyvitetään zigging kun muu jalkapallomaailma zagged 90-ja 2000-luvulla, lähes kaikki pass näytelmiä kummassakin päässä kirjon olivat voimakkaasti vaikuttanut työtä Lavell Edwards at BYU. Viime joulukuussa 86-vuotiaana menehtynyt Edwards teki syöttöpelistä taidemuodon, joka vaikutti Walshin kaltaisiin lukuisiin aikalaisiin ja kokonaiseen sitä seuranneeseen sukupolveen.

kuten hänen muistokirjoituksessaan todettiin,

käsite lyhyen syötön käyttämisestä eräänlaisena korvikkeena ylivoimapelissä on nykyään varsin yleinen. Mutta kun Edwards otti BYU-ohjelman haltuunsa 1970-luvun alussa, oli melko uusi idea perustaa rikos nopeiden poistojen ja liukuruutujen ympärille. Tällaisia näytelmäkuvioita nähdään nyt tietysti kaikilla tasoilla, mutta Edwards ansaitsee suuren kunnian niiden kehittämisestä.

TY Detmer toi kotiin ohjelman ensimmäisen Heisman Trophyn vuonna 1990, ja pari Edwardsin muuta oppilasta, Jim McMahon ja Steve Young, eteni pelinrakentaja Super Bowlin mestarijoukkueisiin. Gifford Nielsen ja Marc Wilson olivat myös korkea draft poimintoja.

Edwardsin NFL-vaikutus tuskin kuitenkaan loppuu siihen; hänen entisiä avustajia, jotka ovat nauttineet huomattavaa ammatillista valmennus menestystä ovat Mike Holmgren ja Brian Billick, jotka johtaisivat joukkueensa Super Bowl. Andy Reid on voittanut 18 kautensa aikana 172 ottelua.

levityksen käyttöönotto ei ole ollut täydellistä – sillä hyökkäyslinjan pelaaminen on pitkälti kärsinyt keskikentän keskittymisen vähenemisestä – kuitenkin suurin osa pelin viimeaikaisista uudistuksista on johtunut sen synnystä. Mutta nyt korkeimman tason valmentajat ja analyytikot ovat alkaneet hyväksyä ”leviävän” vallankumouksen sellaisena kuin se on – erilaisena ja usein tehokkaampana tapana tehdä samoja asioita kuin aina ennenkin.