Selbst wenn Millionen von Amerikanern Fantasy-Football-Aufstellungen mit einem Quarterback, zwei Running Backs, zwei Empfängern und einem engen Ende erstellen, wissen alle Beteiligten, dass dies nicht das ist, was sie sehen, wenn sie jeden Herbst den Fernseher einschalten.

Sehen Sie sich den letztjährigen Super Bowl an und Sie sehen, wie Tom Brady mehrere Besitztümer macht, ohne sich jemals in der Mitte anzustellen. Sie sehen die Falcons – eine der traditionellsten NFL-Straftaten mit Wurzeln, die direkt auf die Bill Walsh 49ers zurückgehen, dank Koordinator Kyle Shanahan, dessen Vater in den 1980er Jahren Spiele für Walsh angerufen hatte -, die sich stark auf drei Empfängersätze stützten und selten einen Verteidiger verwendeten.

Natürlich ist dies die ‚Ausbreitung‘ der Evolution, die zu ihrer Reife kommt. Es gibt keine einfache Neuheit mehr, drei oder vier Wide Receiver gleichzeitig auf dem Feld zu sehen, oder sogar zu sehen, wie ein NFL QB das Zonenlesen richtig ausführt.

Wenn jemand fragt, ob es einen Kampf um die Seele des Fußballs gab, ist ziemlich klar, welche Seite gewonnen hat.

Die beiden größten Veränderungen, die wir auf jeder Ebene des Spiels gesehen haben, sind nicht Spiele oder Philosophien – sondern Personal und Ausrichtung. Das Spiel ist jetzt für kleinere, schnellere Spieler geeignet, insbesondere an den Empfängerpunkten.

Sogar Ohio State, ein Team, das in den letzten Jahren kaum für seine Fähigkeit bekannt war, den Ball zu werfen, wird in jedem Spiel sechs Wideouts rotieren, eine Praxis, die in Columbus seit Jahren besteht. Die Verteidigung ist diesem Beispiel gefolgt und hat mehr defensive Backs und kleinere, schnellere Linebacker gefunden, die im Weltraum spielen können, und die traditionellen Thumping Linebacker und Verteidiger verlassen, um neue Rollen zu finden.

Selbst die traditionellste, ‚Pro-Style‘ -Offensive, die auf College-Ebene zu finden ist, war nicht immun gegen diese Änderung und wartete nicht länger auf lange und lange, um zusätzliche Empfänger einzubringen und von der Schrotflinte aus zu operieren.

Wenn jemand fragt, ob es einen Kampf um die Seele des Fußballs gab, ist ziemlich klar, welche Seite gewonnen hat.

Obwohl diese Veränderungen auf der Highschool-Ebene zur Norm geworden sind und viele College-Programme der Bewegung vor langer Zeit beigetreten sind, bestand in den Medien das Gefühl, dass die NFL irgendwie immun gegen die Veränderung war – ein Gefühl, das nicht falscher hätte sein können.

Jedes Frühjahr hören wir, wie Jon Gruden angehenden Profi-QBs predigt, wie wichtig es ist, von der Mitte aus zu operieren und die Beinarbeit in einem richtigen fünfstufigen Drop zu meistern. Wenn es noch 2006 wäre, würde diese Art des Denkens angesichts der Art und Weise, wie NFL-Straftaten damals aussahen, niemals in Frage gestellt werden.

NFL Shotgun Frequenz, 2006
Höchste Rate der Schrotflinte Niedrigste Rate der Schrotflinte
1 MIAS 44% 28 EICHE 6%
2 NE 34% 29 MEER 3%
3 GB 34% 30 CHI 1%
4 IND 34% 31 HOU 1%
5 GRUBE 33% 32 TB 0%
NFL DURCHSCHNITT: 19%

Schneller Vorlauf ein Jahrzehnt und die Geschichte ist ganz anders. Während nur Chip Kellys Team in San Francisco im vergangenen Herbst vollständig mit der Schrotflinte operierte, verbrachten selbst die oben genannten Falken der alten Schule immer noch fast die Hälfte ihrer Schnappschüsse in der Waffe.

NFL Shotgun Frequenz, 2016
Höchste Rate der Schrotflinte Niedrigste Rate der Schrotflinte
1 SF 99% 28 DAL 51%
2 DET 84% 29 TB 50%
3 BUF 80% 30 ARI 49%
4 AUTO 78% 31 DEN 43%
5 GB 76% 32 ATL 40%
NFL DURCHSCHNITT: 68%

Aber das vielleicht größte Missverständnis der Fußballberichterstattung in den letzten zehn Jahren waren nicht die Unterschiede zwischen Spread- und Pro-Style-Systemen, sondern deren wachsender Mangel.

Shanahans Falcon-Offensive wurde auf den gleichen Zonenlaufprinzipien aufgebaut, auf die sich sein Vater stark stützte und die er Mitte der 1990er Jahre mit den Denver Broncos berühmt machte. Doch diese gleichen Lauf Spielprinzipien waren die Grundlage für einige der ersten, wahre ‚Spread-to-run‘ Systeme, die bei Bowling Green unter Urban Meyer entstanden, West Virginia mit Rich Rodriguez, und bei Northwestern unter Randy Walker und Koordinator Kevin Wilson, wer würde später verfeinern und das System in Oklahoma anpassen, Indiana, und jetzt, Ohio State.

Während Wilsons Hoosiers ein neues Konzept zu verfolgen scheinen und es ohne echten Verteidiger von der Schrotflinte nach draußen werfen, ist der einzige Unterschied zu den Broncos vor 20 Jahren die Beinarbeit im Rückraum. Beide Teams sind in 11-Personal (1 zurück, 1 Tight End) und das Außenzonenspiel wird hinter dem Tight End zur Stärke der Formation ausgeführt.

In der Tat basierte die gesamte ‚Spread‘ -Bewegung auf dem einfachen Wunsch, effizienter und ausgewogener in der Ausrichtung eines Angriffs zu sein und es der Ausführung zu ermöglichen, die reine körperliche Stärke zu überwiegen. Durch die Verteilung einer Verteidigung auf alle 53,5 Yards, anstatt neun oder zehn Spieler zwischen die Hash-Markierungen zu packen, könnte eine Offensive mit kleineren, erfahreneren Spielern einen Vorteil gegenüber den monströsen Linebackern erlangen, die in der Mitte patrouillieren.

Es stimmt zwar, dass Quarterbacks weniger Zeit damit verbringen, von der Mitte zurückzufallen und ein Passspiel zu untersuchen als in den 80er oder 90er Jahren, was nur wenige College- und noch weniger High-School-QBs gut konnten, aber die Position entwickelte sich zu einer Reihe von binären Entscheidungen.

Anstatt sich zur Übergabe umzudrehen und jedem im Stadion ein Laufspiel zu signalisieren, konnte der Signalanrufer jetzt jederzeit die Verteidigung im Auge behalten und schnell ablesen, wohin der Ball gehen sollte, basierend auf den Bewegungen eines bestimmten Verteidigers. Die berühmteste dieser Entscheidungen ist die Zone-Read, die Verteidigung für Keying allein auf dem Running Back und Re-equating Zahlen wieder zu Gunsten der Straftat mit mehr Blocker und Ballträger als Verteidiger bestraft, sie zu bekämpfen.

Mit leichteren Entscheidungen und Spielen, die bei aufeinanderfolgender Ausführung unterschiedlich aussahen, aber tatsächlich gleich waren, konnten Straftaten mit einem viel höheren Tempo operieren. Professionelle Verteidigungen waren jedoch oft zu versiert, um regelmäßig von dieser Taktik geschlagen zu werden, was dazu führte, dass mehr Kritiker der Uptempo-, No-Huddle-Philosophien die Highschool- und College-Levels in den späten 2000er Jahren übernahmen.

In dieser Zeit setzte man auch auf Athletik am QB-Spot, was viele auf der obersten (und lautstärksten) Ebene zurückließ und den Mangel an Perspektiven mit den notwendigen Fähigkeiten beklagte, um eine NFL-Sekundarstufe durch die Luft zu schlagen. Aber nicht jeder auf der College-Ebene konnte einen Athleten mit den Fähigkeiten finden, auf hohem Niveau zu rennen und zu werfen, was zu einer anderen Art von Optionsspiel – Run / Pass-Optionen führte.

Buckeye-Fans sind mit der Idee vertraut, nachdem sie sie während des Meyer-Regimes in großer Häufigkeit gesehen haben, aber jetzt haben sogar einige der längsten Verweigerer gegen die Annahme von ‚Spread‘ -Prinzipien ihre Verwendung aufgenommen.

Na sicher, Sobald College- und High-School-QBs die grundlegende Entscheidungsfindung dieser Run-Pass-Optionen beherrschten, Ihre Trainer begannen, fortgeschrittenere Lesevorgänge zu integrieren, die mehrere Entscheidungen erforderten.

Nach ein paar Jahren College-Trainer dezimieren Verteidigung mit dieser Art von Entscheidungsbäumen, die NFL begann schließlich zur Kenntnis zu nehmen. In dieser Saison, Professionelle Straftaten werden voraussichtlich mehr RPOs als je zuvor bieten, und das nicht nur wegen ehemaliger College-Stars wie Marcus Mariota oder Dak Prescott, die zuvor in Spread Systems mitgespielt haben. Aaron Rodgers und Ben Roethlisberger, zwei der erfahrensten und erfolgreichsten Quarterbacks der NFL, werden in diesem Herbst RPOs mit hoher Geschwindigkeit ausführen, was bedeutet, dass selbst die Kritiker der alten Schule möglicherweise gezwungen sind, ihr Gimmick-Label fallen zu lassen.

Aber langjährige ‚Spread‘ -Trainer haben ihre Laufspiele nicht nur an das angepasst, was sie am Sonntag gesehen haben. In der Tat, trotz des ständigen Fokus auf Wide-Receiver-Bildschirme in Spread-Straftaten, viele der grundlegenden ‚West-Coast‘ Passing-Konzepte (lange der Goldstandard für professionelle Straftaten) wurden prominent in diesen scheinbar weit offenen Playbooks seit Jahrzehnten vorgestellt.

Konzepte wie ‚Stick‘, ‚Snag‘ und ‚Follow‘ wurden an Drei- und Vier-Receiver-Formationen angepasst, wobei alle drei Wideouts die Rollen eines traditionellen Split-Ends oder Flankers, eines In-Line-Tight-Ends und eines Backfields spielen.

Diese einfachen Passkonzepte wurden entwickelt, um die Verteidigung an ihren schwächsten Stellen anzugreifen, Die besten Athleten eines Teams bekommen den Ball im offenen Raum und können nach dem Fang Yards aufnehmen. Diese Teams in den 80er und 90er Jahren konnten den Ball jedoch nicht ohne kompakte Formationen mit einem Verteidiger und einem engen Ende effektiv laufen lassen. Aber sobald die Teams herausgefunden hatten, wie sie ohne diese großen, zusätzlichen Blocker konsequent Yards auf dem Boden aufnehmen konnten (und indem sie den Quarterback in dieser Hinsicht einsetzten), wuchs die Anzahl der Möglichkeiten, die Verteidigung mit diesen klassischen Passkonzepten an den Rändern zu nutzen, mit zusätzlichen Empfängern.

Natürlich haben die Teams auch Konzepte aus anderen ‚Gimmicky‘ -Systemen wie dem Air Raid oder Run-and-Shoot integriert, die große Zahlen durch die Luft brachten, dies aber in der Win-Spalte nicht taten. Aber auch die Buckeyes, mit ihrem überwältigenden Passspiel in den letzten zwei Jahren, suchten nach den Luftangriffspionieren Hal Mumme und Mike Leach, um eines ihrer besten Big Play-Konzepte zu finden – eine Ableitung ihres Y-Cross-Konzepts.

Aber ironischerweise, obwohl Mumme und Leach mit Zigging gutgeschrieben werden, während der Rest der Fußballwelt in den 90er und 2000er Jahren zackte, wurden fast alle Passspiele an beiden Enden des Spektrums stark von der Arbeit von Lavell Edwards an der BYU beeinflusst. Edwards, der im vergangenen Dezember im Alter von 86 Jahren verstarb, machte das Passspiel zu einer Kunstform und beeinflusste eine Vielzahl von Zeitgenossen wie Walsh und eine ganze Generation, die folgte.

Wie in seinem Nachruf vermerkt,

Das Konzept, den Kurzpass als eine Art Ersatz für ein Power-Rushing-Spiel zu verwenden, ist mittlerweile weit verbreitet. Aber als Edwards Anfang der 1970er Jahre das BYU-Programm übernahm, war es eine ziemlich neue Idee, eine Straftat auf schnelle Outs und Slip-Screens zu stützen. Solche Spieldesigns werden jetzt natürlich auf allen Ebenen gesehen, aber Edwards verdient viel Anerkennung für die Entwicklung.

Ty Detmer brachte 1990 die erste Heisman Trophy des Programms mit nach Hause, und ein paar andere Studenten von Edwards, Jim McMahon und Steve Young, gingen zu Quarterback-Super-Bowl-Champion-Teams. Gifford Nielsen und Marc Wilson waren auch hohe Draft-Picks.

Edwards ‚NFL-Einfluss hört hier jedoch kaum auf; zu seinen ehemaligen Assistenten, die beachtliche professionelle Trainererfolge erzielt haben, gehören Mike Holmgren und Brian Billick, die ihr Team zu Super Bowls führen würden. Andy Reid hat in seinen 18 Spielzeiten 172 Spiele gewonnen.

Die Einführung des Spreads war nicht perfekt – da das Offensivlinienspiel weitgehend unter der geringeren Konzentration auf die Mitte des Feldes gelitten hat -, aber die meisten der jüngsten Innovationen des Spiels sind auf seine Entstehung zurückzuführen. Aber heute haben Coaches und Analysten auf höchstem Niveau die Spread-Revolution als das akzeptiert, was sie ist – eine andere und oft effizientere Art, die gleichen Dinge zu tun, die sie immer getan haben.