Product Market Fit – udtrykket opfundet af Marc Andreessen og populariseret af Sean Ellis er et marketingkoncept, der er vokset til at blive anvendt af en række startups globalt.

den mest no-nonsense måde at forstå dens betydning er, at hvis et produkt bliver ønsket af et marked, der kræver produktet stærkt, har produktets moderselskab opnået en produktmarkedstilpasning.

mens definitionen tegner et billede af intet mindre end en utopi, er virkeligheden, at der er meget begrænsede måder at opnå denne utopi på. Og de måder kommer fyldt med forvirringer.

de tre forvirrede måder, der hjælper iværksættere med at nå produktmarkedets pasform, er: Proof of Concept, Prototype og Minimum levedygtigt produkt.

den største forvirring, der omgiver disse tre strategier for app-levedygtighedskontrol, er, hvad der adskiller dem fra hinanden, og hvilken der ville få dem tættest på at nå produktmarkedet fit utopia, før deres konkurrenter handler efter ideen.

hensigten med denne artikel er at løse forvirringen og hjælpe dig med at beslutte, hvilken strategi du skal gå med for at opnå et produktmarked, der passer til din appindustri.

men før du selv kommer til det punkt at træffe en beslutning mellem POC vs. MVP vs. Prototype, er der et par ting, du bør holde i betragtning:

  1. Hvem er din målgruppe?
  2. hvad forsøger du at validere?

POC vs. MVP vs. Prototype: konceptet

POC (Proof of Concept)

Hvad er POC? Som navnet angiver, er POC (Proof of Concept) en tilgang, som virksomheder bruger til at validere ideen eller gennemførligheden af konceptet. Scenen kommer i eksistens måde, før den mobile app udviklingsprocessen starter. Her implementeres et lille projekt for at kontrollere, om et koncept kan implementeres på grund af teknisk kapacitet og forretningsmodel.

en mobilapp POC vises normalt ikke for offentligheden eller kunderne, for hovedideen bag den er blot at kontrollere, om ideen er brugbar eller ej.

Proof of Concept(POC) funktioner:

  • viser gennemførlighed & Bekræft Ideas potentiale
  • udvikling af en POC er en omkostnings-og tidseffektiv måde at validere funktioner
  • fremhæver risici og fejl på et meget tidligt tidspunkt
  • giver et klart ja/nej lige i starten af projektet

Prototype

Hvad er mobilapp prototype? Prototype fokuserer udelukkende på at vise, hvordan en app vil flyde fra en skærm til en anden, og hvordan den ser ud til slutbrugerne. Opbygning af en mobilapp-prototype er en af de vigtigste processer for appudvikling, for den bruger værktøjer til at hjælpe med at forstå, hvordan appen flyder, hvad der ville være dens anvendelighed, og hvad alle funktioner skal tilføjes i applikationen. Selvom det ikke er et selvstændigt system i sig selv, kan fordelene ved mobile app prototyping ses i det faktum, at det hjælper med at få en klar ide om, hvordan appen vil se ud og fungere.

Prototype Funktioner:

  • får en tidlig feedback på applikationen
  • hjælper med at identificere fejl i design-og udviklingsfaserne
  • forenkling af komplekse ideer til forståeligt format
  • applikationens strøm er valideret af forretningsbrugerne
  • gavnlig til at få frøfinansiering

Minimum levedygtigt produkt

hvad er minimum levedygtigt produkt? MVP er en funktionel app, der kommer fyldt med de primære funktioner, der bedst repræsenterer applikationen. Det er en selvstændig applikationsversion, der indeholder mobile app MVP-funktionaliteter, der kan sendes til brugerne, så de kan lege rundt og måle den oplevelse, de får ud af den fulde version af applikationen.

MVP-udviklingsprocessen hjælper med at verificere appens gennemførlighed, holdets antagelser om applikationen og dens sandsynlige anvendelighed sammen med markedets efterspørgsel. Når du bygger et minimum levedygtigt produkt, hjælper det i sidste ende med at udvikle en applikation, der er parat til at indsamle slutbrugerens feedback.

MVP-funktioner

  • større udviklingsberedskab
  • oprettelse af højere værdi for brugerne gennem kontinuerlig feedback
  • tiltrækker høj fastholdelse gennem små investeringer
  • hjælper med at forhindre spild af tid og penge.

POC vs MVP vs Prototype: Hvordan vælger man den bedste tilgang?

hvis der er en ting, som sammenligningstabellen og definitionerne viser, er det, at spørgsmålet: Hvilken er den bedste strategi ud af de tre, i sig selv er forkert.

for virkelig at opnå en produktpasning kan iværksættere ikke vælge mellem strategierne. De bliver nødt til enten at vælge en af strategierne afhængigt af applikationsstadiet eller skulle se dem som trin.

lad os forklare begge punkter i detaljer.

Scenarie 1: når du endnu ikke er kommet ind i ideavalideringsfasen

når du ikke er startet med udviklingen af nogen af strategierne, er du på et stadium, som vi anser for ideelt. En fase, hvor du har tid til at kortlægge app Validering livscyklus.

fordelene ved at investere i livscyklussen, der starter fra POC, når derefter Prototype, før de kommer til MVP-scenen, er mangfoldige.

  1. retmæssig test af konceptet: pointen med at udvikle en applikation, der starter med POC-scenen og derefter flytter til prototype og MVP, er at hjælpe med at kontrollere ideens levedygtighed. Det hjælper iværksættere med at tilpasse deres oprindelige ide på baggrund af, hvordan deres publikum reagerer.
  2. Hurtig Udvikling: Når du går med denne tilgang, dit partnerede mobilappudviklingsbureau arbejder med begrænsede funktioner – en, der er testet på markedet. Det betyder, at der er meget at drage fordel af på meget lidt tid.
  3. lav investeringsrisiko: når du udvikler en applikation, der er testet i tre faser, giver du investorerne en forsikring om, at den er risikofri. Dette betyder igen større investeringer.

scenarie 2: Når du er kommet ind i idevalideringsfasen

når du allerede er kommet ind i idevalideringsfasen, er sandsynligheden meget mindre for dig at følge en trinvis proces for at nå produktmarkedets tilpasningsfase. Under dette scenario bliver du nødt til at vælge mellem POC vs Prototype vs MVP.

og valget vil være afhængig af flere faktorer – dem, der er nok til at blive konverteret til IFTTT scenarier.

her er nogle scenarier, der hjælper dig med at træffe valget –

Vælg MVP når:

  1. når du skal vise kunderne en arbejdsapp
  2. når du skal tjene penge ud af applikationen
  3. når du har brug for en bugfri app klar til at blive brugt af verden
  4. når du har brug for højere fastholdelse til lave omkostninger
  5. når du ønsker at kende markedets opfattelse for at improvisere applikationen

vælg POC når:

  1. når du har brug for seed-stage funding
  2. når du skal kontrollere, om ideen fungerer, teknisk
  3. når du sigter mod at dele intern viden blandt teamet
  4. når du vil vurdere projekt eller funktionernes succes

Vælg Prototype, når du:

  1. når du vil have en visualisering af, hvordan appen ville fungere
  2. når du har begrænset penge og tid, men du vil vise applikationen til interessenter
  3. når der er meget begrænset teknisk tilgængelighed
  4. når du har brug for et øjeblikkeligt udseende af applikationen.

Ofte Stillede Spørgsmål om POC vs. MVP vs. Prototype

Sp. Hvad er forskellen mellem MVP og Prototype?

den primære forskel, der står mellem målet med en prototype og en MVP, er, at sidstnævnte er en klar til at offentliggøre en offentlig version af en applikation, mens førstnævnte mere er en version, der er der for at teste ideen inden for en virksomheds interne interessenter.

spørgsmål: Hvad er forskellen mellem en Prototype og et proof of Concept?

POC vs Prototype er en sammenligning af to meget forskellige begreber. Mens POC kun er et sæt dokumenter eller grundlæggende niveau, der bruges til at kontrollere en idees anvendelighed, er Prototype det klikbare versionsprogram, der giver interessenter et kig på, hvordan brugeren vil bevæge sig inde i en applikation.

spørgsmål: Hvornår skal man overveje at opbygge en MVP-app?

der er forskellige tilfælde, hvor MVP-udviklingsmetoden giver mere mening sammenlignet med oprettelse af POC eller Prototype:

  • når du skal vise kunderne en arbejdsapplikation
  • når du skal tjene penge ud af din app
  • når du har brug for en bugfri app klar til at blive brugt af verden
  • når du har brug for højere fastholdelse til lave omkostninger
  • når du ønsker at kende markedets opfattelse for at improvisere applikationen

sp. hvad er forskellen mellem MVP og POC?

POC vs MVP er en sammenligning mellem et koncept og en applikation, der er klar til at blive offentliggjort i butikkerne. Mens hensigten mellem begge konceptet er den samme – at validere en appidee, er de faser, hvor de ser ud, meget forskellige.

en POC er den første fase af ideevalidering – fase, hvor et lille projekt implementeres for at verificere, om et koncept kan implementeres på grund af teknisk kapacitet og forretningsmodel.

MVP er på den anden side en funktionel app, der er fyldt med de primære funktioner, der bedst repræsenterer applikationen.