selv som millioner af amerikanere skaber fantasy fodbold lineups med en kvartback, to running backs, to modtagere og en stram ende, ved alle involverede, at det ikke er det, de ser, når de tænder for TV ‘ et hvert efterår.

se sidste års super skål, og du ser Tom Brady gå flere ejendele uden nogensinde at stå i kø under midten. Du ser Falcons – en af de mest traditionelle NFL – lovovertrædelser med rødder, der går direkte tilbage til Bill Valsh 49ers takket være koordinator Kyle Shanahan, hvis far havde kaldt spiller for Valsh i 1980 ‘ erne-stole stærkt på tre modtagersæt og sjældent ved hjælp af en fullback.

selvfølgelig er dette den’ spredte ‘ lovovertrædelsesudvikling, der kommer til sin modenhed. Der er ikke længere en simpel nyhed i at se tre eller fire brede modtagere på banen på en gang, eller endda i at se en NFL-KB korrekt udføre området-Læs.

hvis nogen stillede spørgsmålstegn ved, om der var en kamp om fodboldens sjæl, er det ret klart, hvilken side der vandt.

de to største ændringer, vi har set på alle niveauer i spillet, er ikke skuespil eller filosofier – men Personale og tilpasning. Spillet er nu velegnet til mindre, hurtigere spillere, specifikt på modtagerens pletter.

selv Ohio State, et hold næppe kendt for sin evne til at kaste bolden de sidste par år, vil rotere seks bredder i hvert spil, en praksis, der har været på plads i Columbus i årevis. Forsvar har fulgt trop, finde flere defensive backs og mindre, hurtigere linebackers, der kan spille i rummet, forlader de traditionelle dunkende linebackers og fullbacks at finde nye roller.

selv den mest traditionelle, ‘Pro-stil’ lovovertrædelse fundet på college niveau har ikke været immun mod denne ændring, og venter ikke længere på tredje og lange at bringe ekstra modtagere ind og operere fra haglgeværet.

hvis nogen spurgte, om der var en kamp for fodboldens sjæl, er det ret klart, hvilken side der vandt.

selvom disse ændringer er blevet normen på gymnasieniveau med mange college – programmer, der har tilsluttet sig bevægelsen for længe siden, fortsatte en følelse blandt medierne, at NFL på en eller anden måde var immun mod ændringen-en følelse, der ikke kunne have været mere forkert.

hvert forår hører vi Jon Gruden prædike for håbefulde pro KBS om vigtigheden af at operere fra under center og mestre fodarbejdet i en ordentlig fem-trins dråbe. Hvis det stadig var 2006, ville den slags tænkning aldrig blive sat spørgsmålstegn ved, da NFL-lovovertrædelser så på det tidspunkt.

NFL Shotgun frekvens, 2006
højeste Shotgun laveste Shotgun
1 MIA 44% 28 egetræ 6%
2 NE 34% 29 havet 3%
3 DK 34% 30 CHI 1%
4 IND 34% 31 HOU 1%
5 PIT 33% 32 TB 0%
NFL gennemsnit: 19%

hurtigt frem et årti, og historien er vildt anderledes. Mens kun Chip Kellys San Francisco-hold opererede helt fra haglgeværet sidste efterår, brugte selv de førnævnte ‘old-school’ Falcons stadig næsten halvdelen af deres snaps i pistolen.

NFL Shotgun frekvens, 2016
højeste Shotgun laveste Shotgun
1 SF 99% 28 DAL 51%
2 DET 84% 29 TB 50%
3 BUF 80% 30 ARI 49%
4 bil 78% 31 DEN 43%
5 DK 76% 32 ATL 40%
NFL gennemsnit: 68%

men måske den største misforståelse af fodbold dækning i det seneste årti har ikke været forskellene mellem ‘spread’ og ‘pro-stil’ systemer, men den voksende mangel på samme.

Shanahans Falcon-lovovertrædelse blev bygget på de samme principper, som hans far stolede stærkt på og blev berømt med Denver Broncos i midten af 1990 ‘ erne. Alligevel var disse samme principper for løbespil grundlaget for nogle af de første, ægte ‘spredte-til-løb’ – systemer, der opstod på Green under Urban Meyer, vest Virginia med Rich Rodrigues, og i det nordvestlige under Randy rollator og koordinator Kevin Vilson, som senere skulle forfine og tilpasse systemet i Oklahoma, Indiana, og nu, Ohio State.

mens Hoosiers kan synes at køre et nyt koncept, pitching det udenfor fra haglgeværet uden ægte fullback, er den eneste forskel mellem det og Broncos for 20 år siden fodarbejdet i backfield. Begge hold er i 11 personale (1 tilbage, 1 stram ende), og det udvendige områdespil køres bag den stramme ende til styrken af formationen.

faktisk var hele ‘spredningsbevægelsen’ baseret på det enkle ønske om at være mere effektiv og afbalanceret i en lovovertrædelses tilpasning og tillade henrettelse at opveje ren fysisk styrke. Ved at sprede et forsvar for at dække alle 53,5 yards i stedet for at pakke ni eller ti spillere mellem hashmærkerne, kunne en lovovertrædelse med mindre, mere dygtige spillere få en kant over de monstrøse linebackers, der patruljerer midten.

selvom det er rigtigt, at kvartbacks bruger mindre tid på at falde tilbage fra under center og undersøge et forbipasserende spil, end de gjorde i 80 ‘erne eller 90’ erne, noget få college og endnu færre High school KBS var i stand til at klare sig godt, udviklede positionen sig til en række binære beslutninger.

i stedet for at dreje rundt for at aflevere og signalere et løbespil til alle på stadion, kunne signalopkalderen nu holde øjnene på forsvaret til enhver tid og læse hurtigt for at bestemme, hvor bolden skal gå udelukkende baseret på bevægelser fra en bestemt forsvarer. Den mest berømte af disse beslutninger er området-read, som Straffet forsvar for at indtaste udelukkende på running back og re-sidestille tal tilbage i lovovertrædelsens favør med flere blokkere og boldbærere end forsvarere til at tackle dem.

med lettere beslutninger og skuespil, der syntes forskellige, når de blev kørt i rækkefølge, men faktisk var de samme, kunne lovovertrædelser operere i et meget højere tempo. Imidlertid var professionelle forsvar ofte for kloge til at blive slået regelmæssigt af denne taktik, hvilket førte til flere modstandere af uptempo, no-huddle filosofier, der overtog gymnasiet og college niveauer i slutningen af 2000 ‘ erne.

den periode oplevede også en afhængighed af atletik på KB-stedet, hvilket efterlod mange på det øverste (og mest vokale) niveau, der beklagede manglen på udsigter med de nødvendige færdigheder til at slå en NFL-sekundær gennem luften. Men ikke alle på college – niveau kunne finde en atlet med færdighederne til at løbe og kaste på et højt niveau, hvilket fører til en anden form for mulighed play-run/pass muligheder.

Buckeye fans er bekendt med ideen, efter at have set dem i stor frekvens under Meyer-regimet, men nu har selv nogle af de længste holdouts mod at omfavne ‘spread’ principper indarbejdet deres brug.

selvfølgelig, når college og high school KBS mestrede den grundlæggende beslutningstagning af disse run-pass muligheder, deres trænere begyndte at inkorporere mere avancerede læsninger, der krævede flere beslutninger.

efter et par års college-trænere, der decimerer forsvar med denne slags beslutningstræer, NFL begyndte endelig at lægge mærke til det. Denne sæson forventes professionelle lovovertrædelser at have flere RPO ‘ er end nogensinde før, og ikke kun på grund af tidligere college-stjerner som Marcus Mariota eller Dak Prescott, der tidligere medvirkede i ‘spread’ systems. Aaron Rodgers og Ben Roethlisberger, to af NFLs mest erfarne og succesrige veterankvarterbacks vil udføre RPO ‘er i høj grad i efteråret, hvilket betyder, at selv de mest gamle skolekritikere endelig kan blive tvunget til at droppe deres’ gimmick ‘ – mærke.

men mangeårige ‘spredte’ trænere har ikke bare tilpasset deres løbespil fra det, de så arbejde om søndagen. På trods af det konstante fokus på brede modtagerskærme i spredte lovovertrædelser har mange af de grundlæggende ‘vestkyst’ passerende koncepter (længe guldstandarden for professionelle lovovertrædelser) været fremtrædende i disse tilsyneladende vidt åbne playbooks i årtier.

begreber som ‘stick’, ‘snag’ og ‘følg’ er blevet tilpasset til tre og fire-modtagerformationer, hvor alle tre bredder spiller delene af en traditionel delt ende eller flanker, en in-line stram ende og en ryg, der frigøres fra backfield.

disse enkle passerende koncepter blev designet til at angribe forsvar på deres svageste punkter, få et holds bedste atleter bolden i åbent rum og i stand til at samle værfter efter fangsten. Imidlertid kunne disse hold i 80 ‘erne og 90’ erne ikke effektivt køre bolden uden kompakte formationer med en fullback og en stram ende. Men når spredte hold fandt ud af, hvordan man konsekvent kunne hente værfter på jorden uden de store, ekstra blokkere (og ved at bruge kvartbacken til at hjælpe i denne henseende), voksede antallet af muligheder for at udnytte forsvar med disse klassiske passerende koncepter på kanterne med ekstra modtagere.

selvfølgelig indarbejdede spread teams også koncepter fra andre ‘gimmicky’ systemer som Air Raid eller Run-and-Shoot, der satte store tal gennem luften, men undlod at gøre det i vindkolonnen. Men selv Buckeyes, med deres overvældende passing game de sidste to år, så til Air Raid pionerer Hal Mumme og Mike Leach for at finde et af deres bedste big play koncepter – et derivat af deres ‘y-Cross’ koncept.

men ironisk nok, selvom Mumme og Leach krediteres med sikring, mens resten af fodboldverdenen slog sig i 90 ‘erne og 2000’ erne, var næsten alle passpil i hver ende af spektret stærkt påvirket af Lavell Eduards arbejde på BYU. Edvard, der døde i December sidste år i en alder af 86, gjorde afleveringen til en kunstform, der påvirkede et væld af samtidige som Valsh, og en hel generation, der fulgte.

som bemærket i hans nekrolog,

konceptet med at bruge det korte pas som en slags erstatning for et magtfarende spil er nu ret almindeligt. Men da Edvard overtog BYU-programmet i begyndelsen af 1970 ‘ erne, var det en ret ny ide at basere en lovovertrædelse omkring hurtige outs og slip skærme. Sådanne play designs ses nu på alle niveauer, selvfølgelig, men Edvard fortjener meget af æren for at udvikle dem.

Ty Detmer bragte programmets første Heisman Trophy hjem i 1990, og et par andre studerende, Jim McMahon og Steve Young, gik videre til kvartback Super skål mesterhold. Gifford Nielsen og Marc var også høj udkast picks.

Edvards’ NFL-indflydelse stopper dog næppe der; hans tidligere assistenter, der har haft en betydelig professionel coachingsucces, inkluderer Mike Holmgren og Brian Billick, der ville føre deres hold til Superskåle. Andy Reid har vundet 172 kampe i sine 18 sæsoner.

indførelsen af spredningen har ikke været perfekt – da offensivt linjespil stort set har lidt som følge af mindre fokus på midten af banen – men de fleste af spillets seneste innovationer har været på grund af dets fremkomst. Men i dag er trænere og analytikere på højeste niveau kommet til at acceptere ‘Spredningsrevolutionen’ for hvad den er – en anden og ofte mere effektiv måde at gøre de samme ting, de altid har.