HealthDay nyheder — årsagerne til og imod at anbefale akupunktur til behandling af smerte diskuteres i en head-to-head artikel offentliggjort online i BMJ.

Mike Cummings, MBChB, fra British Medical Acupuncture Society i London, diskuterede fordelene ved akupunktur til behandling af smerte. Akupunktur anbefales ikke i UK National Institute for Health and Care topkvalitet (NICE) retningslinjer for lændesmerter, men forbliver i retningslinjerne for hovedpine. I den tilgang, der blev vedtaget af NICE, sammenlignes fordelen ved akupunktur med sham akupunktur snarere end en direkte sammenligning med farmaceutiske behandlinger.

men beviser tyder på, at sham akupunktur har højere responsrater end oral placebo for hovedpine. Desuden overgår sham-akupunktur den sædvanlige pleje af sundhedsrelateret livskvalitet i alle typer undersøgte kroniske smerter.

i modsætning hertil opfordrer Asbj Kristrn HR Kristbjartsson, MD, PhD, og Edsard Ernst, MD, PhD, fra Syddansk Universitet i Odense, læger til ikke at anbefale akupunktur for smerter på grund af utilstrækkelig evidens. I oversigter over kliniske forsøg, der sammenligner akupunktur med placebo, er der en lille, klinisk irrelevant effekt, der ikke kan skelnes fra bias. Ublindede pragmatiske forsøg kan ikke skelne mulige sande effekter fra placebo-effekter og bias. Skader af akupunktur bør ikke ses bort fra; needling kan forårsage smerte, blødninger, infektion, pneumotoraks, og endda død. Underrapportering af skade i akupunkturforsøg er almindelig.

fortsæt med at læse

“afslutningsvis, efter årtiers forskning og hundreder af akupunktursmerterforsøg, inklusive tusinder af patienter, har vi stadig ingen klar virkningsmekanisme, utilstrækkelig bevis for Klinisk værdifuld fordel og mulige skader,” skriver HR.