HealthDay News-důvody pro a proti doporučování akupunktury pro léčbu bolesti jsou diskutovány v článku head-to-head publikovaném online v BMJ.

Mike Cummings, MBChB, z britské lékařské akupunkturní společnosti v Londýně, diskutoval o výhodách akupunktury pro léčbu bolesti. Akupunktura se nedoporučuje v UK National Institute for Health and Care Excellence (NICE) pokyny pro bolesti zad, ale zůstává v pokynech pro bolesti hlavy. V přístupu přijatém NICE je přínos akupunktury srovnáván spíše s falešnou akupunkturou než s přímým srovnáním s farmaceutickými léčbami.

důkazy však naznačují, že falešná akupunktura má vyšší míru odpovědi než perorální placebo pro bolesti hlavy. Kromě toho falešná akupunktura překonává obvyklou péči o kvalitu života související se zdravím u všech studovaných typů chronické bolesti.

naproti tomu Asbjørn Hróbjartsson, MD, PhD, a Edzard Ernst, MD, PhD, z University of Southern Denmark v Odense naléhají na lékaře, aby nedoporučovali akupunkturu pro bolest kvůli nedostatečným důkazům. V přehledech klinických studií srovnávajících akupunkturu s placebem existuje malý, klinicky irelevantní účinek, který nelze odlišit od zkreslení. Nezaslepené pragmatické studie nemohou rozlišit možné skutečné účinky od účinků placeba a zkreslení. Poškození akupunktury by nemělo být ignorováno; vpichování může způsobit bolest, krvácení, infekci, pneumotorax a dokonce i smrt. Nedostatečné hlášení poškození v akupunkturních studiích je běžné.

pokračovat ve čtení

„Závěrem lze říci, že po desetiletích výzkumu a stovkách pokusů o akupunkturní bolest, včetně tisíců pacientů, stále nemáme jasný mechanismus účinku, nedostatečné důkazy o klinicky prospěšném přínosu a možných škodách,“ píší Hróbjartsson a Ernst.